SINGAPUR: Los tribunales de Singapur introducirán medidas para mejorar la gestión de los casos relacionados con delitos sexuales, anunció el lunes (13 de enero) el presidente del Tribunal Supremo, Sundaresh Menon.
A partir del lunes, todos los casos relacionados con delitos sexuales en el Tribunal Superior y los juicios relacionados con algunos delitos sexuales en los tribunales estatales se asignarán a una lista especializada de jueces y jueces de distrito con experiencia y especialmente capacitados.
Hablando en la apertura del año legal 2025, el Presidente del Tribunal Supremo dijo: «Estos casos requieren un manejo cuidadoso debido al impacto que el proceso judicial puede tener tanto en los denunciantes como en los acusados».
En el Tribunal Superior, todos los casos de delitos sexuales serán vistos por jueces de la lista de especialistas, incluidos los juicios, las declaraciones de culpabilidad, las apelaciones de los magistrados, las mociones penales y las revisiones penales, dijo un portavoz de los tribunales en respuesta a las consultas de la CNA.
En los tribunales estatales, la lista de especialistas cubrirá los juicios por delitos sexuales graves: cuando hay un acto de penetración, explotación de una persona vulnerable, abuso de una posición de confianza, uso de engaño o violencia, el añadió el portavoz.
«También cubrirá los juicios que involucren a denunciantes o acusados con necesidades especiales que afectan su capacidad para presentar pruebas», dijo el portavoz.
Actualmente hay siete jueces en la lista de especialistas para esos juicios en el Tribunal Superior. Cuatro de ellos también forman parte de los ocho jueces que conocerán las apelaciones de los magistrados. Hay 12 jueces de distrito en la lista para casos ante los tribunales estatales.
Con el lanzamiento de la lista de especialistas, los tribunales están mejorando la capacitación y los recursos para que estos jueces adquieran una experiencia más profunda en el manejo de casos de delitos sexuales, dijo el portavoz.
Los tribunales también pondrán a prueba el uso de listas de verificación previas al juicio mejoradas para fortalecer la gestión de estos casos y proteger a los denunciantes preservando al mismo tiempo el derecho a un juicio justo, dijo el presidente del Tribunal Supremo Menon.
El objetivo de la lista de verificación es permitir a las partes discutir e identificar cuestiones clave que probablemente surjan durante el juicio, dijo el portavoz de los tribunales.
«Esto ayudará al tribunal a cristalizar los hechos en cuestión y enmarcar los puntos polémicos que probablemente se explorarán en el contrainterrogatorio antes de que comience el juicio», añadió el portavoz.
Esto permitiría al juez «cerrar líneas de interrogatorio» que sean «completamente irrelevantes» o «claramente destinadas a insultar o molestar al demandante» en el juicio.
Actualmente, las partes deben presentar una lista de verificación de la conferencia del juez al menos siete días antes de la conferencia programada, para cada caso penal en el Tribunal Superior, y se aplica un requisito similar en los tribunales estatales.
El piloto se basará en esta lista de verificación existente, y las partes deben considerar y proporcionar estimaciones del tiempo que necesitarán para el interrogatorio y el contrainterrogatorio de cada testigo.
PRÁCTICAS LABORALES SOSTENIBLES
Para fomentar lugares de trabajo seguros y sostenibles, la Sociedad de Abogados emitirá una política para prevenir el acoso y la intimidación en el lugar de trabajo, anunció el lunes el presidente del Tribunal Supremo Menon.
Un conjunto de herramientas orientará a los bufetes de abogados sobre las estructuras y procedimientos básicos que pueden implementar para prevenir este tipo de conducta en el lugar de trabajo, dijo en su discurso.
La política es una de las ocho nuevas recomendaciones agregadas al informe final del comité de ética y estándares profesionales, que también se publicó el lunes.
El comité se formó en 2023, tras un aumento de los tribunales disciplinarios en ese momento.
El informe provisional, que el presidente del Tribunal Supremo Menon describió en 2024, hizo 13 recomendaciones, incluida la de hacer que los módulos de ética sean una parte obligatoria del examen de la abogacía para garantizar que los abogados y estudiantes de derecho se mantengan actualizados con sus obligaciones éticas.
