Un tercio del público del Reino Unido habría sido «tolerante» con la corrupción menor durante el lanzamiento de la vacuna COVID-19

Un nuevo estudio revela que hasta un tercio del público británico consideró que la corrupción menor habría sido aceptable para obtener acceso temprano a las vacunas durante el lanzamiento de la vacuna COVID-19 en el Reino Unido.

Dirigido por la Universidad Anglia Ruskin y publicado en el diario Ciencias Sociales y Medicinael estudio encuestó a 1.598 personas en todo el Reino Unido y analizó las actitudes del público hacia la pequeña corrupción durante la pandemia de COVID-19. Los datos se compararon con estadísticas gubernamentales sobre la velocidad de implementación del lanzamiento de la vacuna.

Aunque hay pocos datos sobre los niveles reales de corrupción menor durante el período de lanzamiento de la vacuna COVID-19, los investigadores probaron la voluntad del público británico de tolerar prácticas corruptivas hipotéticas como el nepotismo u ofrecer dinero o regalos para obtener acceso temprano a una dosis de vacuna.

Los investigadores encontraron que el 28% de los participantes dijeron que les resultaría aceptable sobornar al personal de atención médica para obtener un acceso temprano a la vacuna COVID-19, el 27% creía que ofrecer regalos era apropiado y el 34% no veía ningún problema en aprovechar las relaciones personales para recibir la vacuna. antes de la elegibilidad.

Además, el estudio descubrió una asociación entre la tolerancia pública a la corrupción menor y la velocidad de implementación de las vacunas. Los ciudadanos fueron vacunados a un ritmo más lento en las áreas de las autoridades locales, donde los investigadores encontraron una mayor tolerancia hacia este tipo de corrupción.

Las tasas de tolerancia en este nuevo estudio son notablemente más altas que las reportadas en investigaciones anteriores sobre comportamiento corruptivo en entornos de atención médica europeos. Por ejemplo, un estudio de 2011 Un estudio llevado a cabo en Suecia encontró que sólo el 12% de los participantes en la encuesta toleraba que los médicos privados permitieran que un amigo o familiar se saltara la cola.

La autora principal, la Dra. Franziska Sohns, profesora asociada de Geografía Económica en la Universidad Anglia Ruskin (ARU), dijo: «Están comenzando a surgir casos de corrupción durante la implementación de vacunas en todo el mundo, pero la corrupción menor (actos de corrupción a pequeña escala como dinero y favores utilizados para eludir la burocracia—sigue siendo difícil de detectar, ya que es poco probable que la gente lo admita y no existen mecanismos sistemáticos para monitorearlo.

«Como anécdota, encontramos algunos ejemplos de corrupción menor en el Reino Unido, como voluntarios que abrieron un frasco adicional de vacuna y ofrecieron dosis a familiares, o farmacéuticos que vacunaron a amigos un poco antes de que fueran elegibles para que pudieran obtener un certificado de vacuna a tiempo para su vacaciones.

«Aunque no hay indicios de que este tipo de comportamientos estuvieran generalizados en el Reino Unido, nuestro estudio examinó las actitudes del público hacia ellos y encontramos niveles relativamente altos de tolerancia entre el público del Reino Unido durante el lanzamiento de la vacunación.

«Mientras el Reino Unido revisa su respuesta a la pandemia, nuestra investigación subraya la importancia de monitorear que la asignación de recursos de atención médica no sólo sea eficiente sino que también se implemente de manera justa y transparente».