Presidente de la Cámara Mike Johnson apareció en Fox News la semana pasada y expresó gran optimismo sobre su partido y sus perspectivas en el nuevo Congreso. «Mira, estamos entusiasmados con esto» el republicano de Luisiana declaró. «Ya hemos demostrado que podemos gobernar con una pequeña mayoría».
Ha estado diciendo eso mucho últimamente. Johnson es claramente consciente de que el Partido Republicano tendrá una mayoría cada vez más pequeña en el nuevo año, pero el principal legislador republicano en el Capitolio sigue asegurando al público que él y su partido “sepan gobernar con esa pequeña mayoría”.
Parte del problema con esta afirmación es que la historia reciente apunta en la dirección opuesta: mientras el Congreso actual se prepara para concluir, la mayoría republicana de la Cámara de Representantes no tiene logros de los que hablar, y Johnson ha tenido que confiar repetidamente en la minoría demócrata para por adelantado las facturas obligatorias.
Pero no es sólo el pasado reciente lo que contradice las alardes del presidente de la Cámara de Representantes; también es el presente. El Washington Post resumió donde están las cosas bien:
El gobierno federal se acerca a una fecha límite para el cierre del gobierno el fin de semana, mientras los republicanos del Congreso, incitados por el presidente electo Donald Trump y Elon Musk, se pelean por la legislación para mantener abiertas las agencias durante las vacaciones de Navidad. Los republicanos rechazaron el miércoles un plan del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (republicano por Luisiana), para una extensión provisional de tres meses de la financiación, denominada resolución continua o CR, con más de 100.000 millones de dólares en ayuda para los supervivientes de desastres naturales y cambios bipartidistas en las políticas de atención sanitaria. y otras disposiciones no relacionadas.
Es una historia con varias partes móviles, así que analicemos esto.
¿No habían llegado ya los partidos a un acuerdo bipartidista?
Sí. Después de varias semanas de incertidumbre, los líderes demócratas y republicanos (de ambas cámaras) anunciaron un paquete de compromiso que evitaría un cierre del gobierno y extendería el próximo plazo hasta marzo.
¿No es esto lo que querían la mayoría de los republicanos?
Más o menos. Johnson y su equipo de liderazgo tuvieron que decidir si buscarían un paquete de gastos que financiaría al gobierno hasta el final del año fiscal a fines de septiembre o un proyecto de ley provisional, llamado “resolución continua” (o “CR”), que mantendría Las luces encendidas hasta marzo. Los legisladores republicanos de base querían esto último, asumiendo que la Casa Blanca de Trump y el Congreso liderado por los republicanos serían capaces de redactar un mejor proyecto de ley.
¿Pero?
Pero eso significó que el presidente de la Cámara tuvo que aceptar concesiones de los demócratas, que todavía controlan el Senado y la Casa Blanca, y cuyos votos obviamente serían necesarios para aprobar un paquete temporal.
Si existe un acuerdo bipartidista, ¿cuál es el problema?
Muchos republicanos de la Cámara de Representantes se niegan a apoyar el proyecto de ley negociado por sus propios líderes. Igual de importante, el multimillonario conspirador Elon Musk decidió ir tras el proyecto de ley bipartidista, basándose en varias afirmaciones demostrablemente falsas sobre los detalles legislativos, que ayudaron a alimentar una reacción de extrema derecha.
¿Y Trump?
Después de que Musk lanzara una agresiva campaña contra el proyecto de ley, el presidente electo hizo lo mismocomenzó a hacer nuevas demandas propias (entre ellas, por extraño que parezca, un llamado a aumentar el techo de la deuda, lo que a los miembros de ambos partidos les pareció extraño) e incluso comenzó a desafíos primarios amenazantes contra los legisladores republicanos que desafían sus deseos.
¿Entonces el acuerdo bipartidista está muerto?
Oficialmente, no, ya que no ha acudido a la votación, pero ambos partidos están de acuerdo en que la legislación, en el mejor de los casos, funciona con soporte vital y es poco probable que sobreviva en su forma actual.
¿Qué quieren que suceda los demócratas?
Su posición es simple: los demócratas negociaron de buena fe, llegaron a un acuerdo y siguen dispuestos a cumplirlo. Ellos quieren Los republicanos hagan lo mismo.
¿Qué quieren que suceda los republicanos?
Bueno, ese es un objetivo en movimiento. Diferentes actores dentro del Partido Republicano quieren cosas diferentes, aunque el hilo común parece ser que a los republicanos les gustaría que los demócratas (a) abandonaran todas las cosas que el presidente de la Cámara acordó darles, y (b) ayudaran a aprobar un CR de todos modos.
¿Estarían los demócratas de acuerdo con esto?
Es casi seguro que no. Musk, Trump y los miembros republicanos de base del Congreso crearon este desastre, y los demócratas no ven ninguna razón para ayudarlos a limpiarlo a cambio de nada.
¿Y ahora qué?
Nadie parece capaz de responder esa pregunta con confianza, pero el tiempo corre: la fecha límite para el cierre del gobierno es la medianoche del viernes.
Este artículo fue publicado originalmente en MSNBC.com
