El presidente Donald J. Trump se encuentra frente a una sección de la valla fronteriza durante su visita al área fronteriza de Otay Mesa, el miércoles 18 de septiembre de 2019, un vecindario a lo largo de la frontera con México en San Diego, California. Foto oficial de la Casa Blanca por Shealah Craighead vía Dominio público
El presidente electo Donald Trump ha reafirmado que una vez que asuma el cargo planea declarar una emergencia nacional y usar el ejército en las calles estadounidenses para cumplir sus promesas de acorralar y deportar a millones de inmigrantes indocumentados.
Las preocupaciones de muchos expertos sobre este programa han incluido el hecho de que los inmigrantes aportan un valor enorme a la economía estadounidense y la deportación masiva dolería producción de alimentos, construcción de viviendas y otras industrias cruciales. Otros eruditos han analizado como La deportación traumatiza a las familias..
I Tengo una preocupación adicional sobre un enfoque renovado en la deportación como alguien que ha estudiado en los Estados Unidos. milicias domésticas durante más de 15 años: algunas unidades de la milicia pueden considerar que es su deber ayudar en tales esfuerzos. De hecho, la policía local puede incluso delegar a ciertas milicias para que les ayuden a deportar inmigrantes.
Antigubernamental, pero apoyando la defensa nacional
Las milicias generalmente desconfían del gobierno. Incluso se sabe que usan violencia contra los politicos y otros representantes gubernamentales, incluida la policía. En mi investigación he descubierto que el desdén de las milicias por el gobierno federal es especialmente fuerte porque creen que es demasiado grande y corrupto y que se queda con gran parte de sus ingresos a través de los impuestos.
Pero las creencias negativas de los miembros de la milicia sobre la inmigración y su misión autoproclamada de proteger al país podrían llevarlos a unirse a un esfuerzo nacional de deportación masiva.
Mi investigación encuentra que los miembros de la milicia generalmente creer las falsedades que los inmigrantes indocumentados son amenaza a la seguridad pública.
Para algunos, según mi investigación, esta percepción tiene sus raíces en xenofobia y racismo. Otros miembros de la milicia no entienden lo que se requiere para obtener la ciudadanía estadounidense: creen que cualquiera que ingrese ilegalmente al país es, por definición, un criminal y, por lo tanto, ya ha demostrado su intención de no seguir las leyes y, en general, ser un buen estadounidense. Esto no es cierto, porque los inmigrantes pueden buscar asilo. independientemente de su estatus migratorio hasta por un año después de ingresar al país.
Los miembros con ambos tipos de motivos creen que los inmigrantes indocumentados están quitando empleos a ciudadanos más merecedores y, en general, reciben beneficios inmerecidos por estar en el país. Trump promete tomar medidas enérgicas sobre inmigración apelando a los milicianos de ambos tipos.
Miembros de la milicia de la Guardia Nacional de Michigan en la Marcha de la Segunda Enmienda en el Capitolio, 17 de septiembre de 2020 | Laina G. Stebbins
Los miembros de la milicia también creen que uno de los pocos funciones legítimas del gobierno federal tal como lo establece la Constitución es la defensa nacional. En ese sentido, aquellos que creen que los inmigrantes son una amenaza urgente podrían ver la participación de los militares en una operación de deportación masiva como consistente con el deber de defender la nación.
La mayoría de los estudiosos coinciden en que incluso si fuera técnicamente legal, despliegue interno del ejército sería alarmante amenaza a la democracia.
Participación activa
Alguno Unidades de milicias en estados fronterizos. Han estado involucrados en esfuerzos de deportación durante mucho tiempo. Normalmente patrullan la frontera, a veces detienen a inmigrantes y llaman periódicamente a la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos para informar sus hallazgos.
Los agentes de la Patrulla Fronteriza históricamente han expresado escepticismo y preocupaciones sobre la participación de la milicia con la vigilancia de fronteras debido a las habilidades y motivos no verificables del apoyo civil.
Algunos estados, condados y locales policía También hacen cumplir la ley de inmigración, y en los últimos años parecen haberse convertido en más abierto a la asistencia civil.
Algunas agencias de policía locales, particularmente los sheriffs, ya están pidiendo ayuda civil gestionar los problemas percibidos con los inmigrantes. Otros tienen organizó eventos antiinmigración con milicias que patrullan la frontera bajo una delegación efectiva, si no formal, de sus acciones.
También se puede recurrir directamente a las milicias. En el pasado, Trump se ha dirigido directamente a las milicias. El ejemplo más citado es su instrucción en un debate presidencial del 29 de septiembre de 2020, en la que ordenó a los Proud Boys que “retrocede y espera.” La gente tenía interpretaciones similares de sus comentarios antes de la insurrección del 6 de enero de 2021.
Pero durante mucho tiempo he creído que estos llamamientos comenzaron mucho antes. En 2018 Trump perdonó a los hombres quien inspiró el Ocupación y enfrentamiento de la familia Bundy en el Refugio Nacional de Vida Silvestre Malheur en Oregón. Creo que fue un primer intento de obtener el apoyo de la gente de los círculos de la milicia.
Una combinación volátil
El ejército ya se ha involucrado en la aplicación de la ley de inmigración de maneras sin precedentes. A principios de 2024, el gobernador de Texas, Greg Abbott, afirmó que la Patrulla Fronteriza de EE. UU. no estaba protegiendo a su estado de un “invasión”de posibles inmigrantes. Desplegó a la Guardia Nacional de su estado en una zona de la frontera, bloqueando a la Patrulla Fronteriza de trabajar en esa sección. Eso el bloqueo continúa.
En un segundo mandato, Trump tiene pocos incentivos para restringir su retórica o sus acciones. La Corte Suprema ha dictaminó que los presidentes tienen amplia inmunidad de un proceso penal por acciones realizadas mientras estaba en el cargo. Incluso si no apela directamente a los ciudadanos privados para que controlen la frontera o detengan a personas que creen que son inmigrantes indocumentados, su presencia oficial y su postura de línea dura en materia de inmigración pueden ser suficientes para dar legitimidad a la acción de los vigilantes.
En noviembre de 2024, dos miembros de la milicia fueron condenados por diversos delitos federales, incluida conspiración para asesinar a agentes federales, por un complot para matar a agentes de la Patrulla Fronteriza quienes los hombres creían que no estaban protegiendo adecuadamente la frontera contra los migrantes que cruzaban.
No todos los miembros de la milicia apoyan la deportación masiva, especialmente si implica el despliegue inconstitucional de fuerzas militares en suelo estadounidense. Eso está claro en mi investigación.
“El ejército es el ejército, y la aplicación de la ley es la aplicación de la ley”, respondió un miembro de la milicia cuando le pregunté a algunos de mis contactos de largo plazo sus perspectivas sobre la declaración de Trump de utilizar el ejército. «Están separados por una razón».
Este hombre cree que los inmigrantes indocumentados plantean peligros, pero cree que cambiar el papel de los militares sería aún más perjudicial. No todos los milicianos son tan prudentes.
Amy CooterDirector de Investigación, Desarrollo Académico e Innovación del Centro sobre Terrorismo, Extremismo y Contraterrorismo, Middlebury
Este artículo se republica desde La conversación bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.
