Novak Djokovic fue liberado de un centro de detención de inmigrantes de Melbourne el lunes después de El juez de la corte federal de circuito de Australia, Anthony Kelly, anuló la cancelación de su visa, esencialmente despejando el camino para que compita en el próximo Abierto de Australia.
Djokovic había estado detenido en el centro de detención desde la semana pasada. Había estado en el aeropuerto tratando de pasar por la aduana cuando las autoridades de inmigración australianas revocaron su visa después de decidir que Djokovic no vacunado no calificaba para una exención de la regla de Australia de que todos los no ciudadanos deben vacunarse para ingresar al país.
Australia tiene reglas estrictas que rigen la cuarentena y los viajes tanto para los vacunados como para los no vacunados, y todos los jugadores, miembros del personal y espectadores que asisten o compiten en el Abierto de Australia deben vacunarse. Pero las autoridades locales de Melbourne le dieron a Djokovic una exención médica de las reglas de vacunas para competir.
El motivo de la exención no se dio en ese momento, pero desde entonces se reveló que Djokovic contrajo COVID-19 por segunda vez a mediados de diciembre, lo que llevó al panel local de médicos a decidir que Djokovic no necesitaba ser vacunado Sin embargo, las autoridades federales de inmigración usan sus propios criterios para decidir si un no ciudadano no vacunado debe recibir una exención y no tiene que cumplir con las exenciones locales. Decidieron que la infección reciente de Djokovic no cumplía con los criterios de exención.
Según el Wall Street Journal, El gobierno australiano admitió que la inmigración australiana no siguió el procedimiento adecuado después de decidir que su reciente infección por COVID-19 no lo eximía del mandato de vacunación de Australia.
Djokovic fue interrogado durante unas ocho horas durante la noche en el aeropuerto Tullamarine de Melbourne y se le debió haber dado hasta las 8:30 a. m. hora local para responder al aviso de que las autoridades tenían la intención de cancelar su visa. La decisión se tomó 48 minutos antes, negándole a Djokovic más tiempo para consultar con sus abogados.
Es ese error lo que llevó a Kelly a revocar la cancelación de la visa de Djokovic y otorgarle la entrada a Australia.
Djokovic aún no está del todo claro
Si bien a Djokovic se le permite quedarse en Melbourne, ese podría no ser el final de esta saga. El Wall Street Journal informó que el ministro de inmigración todavía tiene el poder de cancelar su visa por una amplia variedad de razones. Ese sería un paso extraordinario, pero no está descartado. El público australiano tuvo una respuesta abrumadoramente negativa a la concesión de una exención al antivacunas Djokovic, creyendo que se le estaba dando un trato especial debido a su estatus de celebridad. Sin embargo, no se sabe si la reacción del público podría influir en la decisión del ministro de inmigración.
Si la visa de Djokovic se cancela nuevamente y es deportado, tendrá efectos a largo plazo. No podría regresar a Australia durante tres años, lo que significa que se perdería no solo el Abierto de Australia de 2022, sino también las ediciones de 2023 y 2024.
Un portavoz dijo el lunes que el ministro de inmigración todavía está «considerando el asunto», pero que una decisión debe tomarse con relativa rapidez.
