El jueves, Tom Brady de Fox criticó al ex mariscal de campo de los Giants, Daniel Jones por pedir su libertad, después de haber sido enviado a la banca por motivos comerciales.
Brady inició sus comentarios diciendo lo siguiente: “No sé cómo se desarrolló toda esa situación. . . «.
Así que hicimos el trabajo preliminar por él. Esto es lo que aprendimos, según una fuente con conocimiento de los eventos.
Para empezar, los Gigantes inicialmente querían que Jones se quedara en casa, con paga. Eso es lo que hicieron los Raiders hace dos años, cuando enviaron a la banca al mariscal de campo Derek Carr para evitar una garantía de $40 millones en 2023. Carr estuvo de acuerdo.
El jugador tiene que estar dispuesto a hacerlo; no se le puede bloquear. La regla se remonta a la queja de Steve McNair contra los Titans en 2006. Después de seleccionar a Vince Young, los Titans no querían que McNair se lesionara mientras estaba en las instalaciones, lo que provocaría su salario que de otro modo no estaría garantizado. McNair y la Asociación de Jugadores de la NFL lucharon, ganaron y sentaron el precedente de que los equipos no pueden impedir que un jugador se presente a trabajar por razones no disciplinarias.
No hay nada malo en que los Gigantes quieran que Jones se quede en casa. Es la extensión natural de su decisión de sacarlo de la alineación. Pero la solicitud de que Jones se quedara en casa sentó las bases para que Jones finalmente pidiera ser liberado.
Se nos dice que su primera opción fue permanecer activo y ayudar a los otros mariscales de campo a prepararse para ganar juegos. Cuando decidió no quedarse en casa, los Gigantes alteraron su programa de entrenamiento para minimizar, si no eliminar, la posibilidad de lesión. No iba a lanzar en la práctica y su programa de levantamiento estaba significativamente restringido. Todo en nombre de mantenerlo sano.
Consideraciones comerciales impidieron que Jones hiciera algo para ayudar al equipo. No hay práctica real (aparte del equipo de exploración, recorridos de seguridad), no se permiten lanzamientos, levantamiento limitado. No se estaba preparando para jugar, porque no habría jugado. No se le permitió participar en la práctica porque no querían correr el riesgo de activar su garantía de lesión de $23 millones para 2023.
Una vez más, no hay nada malo en que los Gigantes quieran evitar la garantía de lesiones. Pero eso ayuda a explicar la eventual decisión de Jones de pedir ser liberado.
Se nos dice que Brady no se comunicó con Jones ni con su representación para obtener una explicación de por qué Jones pidió ser liberado.
Es fácil para Brady decir que habría manejado la situación de manera diferente, porque nunca estuvo en esa situación durante sus más de 20 años de carrera. ¿Qué habría hecho si los Patriots o los Buccaneers lo hubieran enviado a la banca por razones comerciales, le hubieran pedido que se fuera a casa con paga y luego le hubieran impedido practicar cuando dijo que quería quedarse?
Además, Brady dejó a sus compañeros de New England en la agencia libre después de la temporada 2019. Tras la temporada 2021 se retiró. Aproximadamente un mes después, regresó. Mientras tanto, se hizo un esfuerzo para atraerlo a los Dolphins; Nunca se ha sugerido que Brady no estaba de acuerdo con el plan de emparejarlo con Sean Payton en Miami, después de que Brady esencialmente había abandonado a los Buccaneers. Luego, durante el campo de entrenamiento de 2022, Brady dejó el equipo por más de una semana.
Estipularemos que Brady tenía buenas razones para cada decisión comercial que tomó. Entonces, ¿habría querido que Greg Olsen, Tony Romo, Cris Collinsworth, Troy Aikman o Kirk Herbstreit hicieran suposiciones durante ventanas de transmisión masiva sobre las motivaciones y acciones de Brady? ¿O Brady hubiera querido que hicieran una o dos llamadas telefónicas en busca de, ya sabes, hechos?
Por 37,5 millones de dólares al año de Fox, se debería esperar que Brady dedique un poco de tiempo a conocer la versión de la historia del jugador antes de lanzar calumnias. ante una multitud de 38,5 millones.
