La autoridad de competencia del Reino Unido dijo anteriormente que estaba considerando exigir a Microsoft que aplicara el mismo precio a su software independientemente de en qué nube esté alojado.
Ígor Golovniov | Imágenes de sopa | Lightrocket a través de Getty Images
LONDRES – El regulador de competencia de Gran Bretaña está preparando soluciones destinadas a resolver problemas de competencia en la industria de la computación en nube, que mueve miles de millones de libras.
La Autoridad de Competencia y Mercados está lista para revelar su decisión provisional que detalla las soluciones «conductuales» que abordan las prácticas anticompetitivas en el sector luego de una investigación de meses en el mercado, dijeron a CNBC dos fuentes familiarizadas con el asunto.
Las fuentes, que prefirieron permanecer en el anonimato debido a la naturaleza delicada de la investigación, dijeron que las soluciones al mercado de la nube podrían anunciarse en las próximas dos semanas. El regulador se había fijado previamente un plazo de noviembre a diciembre de 2024 para publicar su decisión provisional.
Un portavoz de la CMA se negó a comentar sobre el momento específico de su decisión provisional cuando CNBC le preguntó.
Los servicios de infraestructura en la nube son un mercado dominado por los gigantes tecnológicos estadounidenses. Amazonas y microsoft. Amazon es el actor más grande del mercado y ofrece servicios en la nube a través de su división Amazon Web Services (AWS). Microsoft es el segundo proveedor más grande y vende productos en la nube bajo su unidad Microsoft Azure.
La investigación de la CMA se remonta a 2022, cuando el regulador de telecomunicaciones del Reino Unido, Ofcom, inició un estudio de mercado que examina el dominio de los gigantes de la nube Amazon, Microsoft y Google. Posteriormente, Ofcom remitió su revisión de la nube a la CMA para abordar los problemas de competencia en el mercado.
¿Por qué está preocupada la CMA?
Entre los problemas clave que se espera que la CMA aborde con las soluciones de comportamiento recomendadas se encuentran las llamadas tarifas de «salida» que cobran a las empresas por transferir datos de una nube a otra, tarifas de licencia consideradas injustas, descuentos por volumen y problemas de interoperabilidad que lo hacen más difícil. para cambiar de proveedor.
Según una de las fuentes, existe la posibilidad de que Google quede excluido del ámbito de aplicación de las medidas de competencia, dado que es más pequeño en comparación con los líderes del mercado AWS y Microsoft Azure.
Amazon y Microsoft se negaron a comentar sobre esta historia cuando CNBC los contactó. Google no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
¿Cómo podrían ser los remedios?
La CMA había dicho anteriormente en junio que estaba más inclinada a considerar remedios conductuales para resolver sus preocupaciones en lugar de remedios «estructurales», como ordenar desinversiones o separaciones operativas.
El organismo de control dijo en un papel de trabajo en junio que estaba «en una etapa temprana» de considerar posibles remedios.
Las soluciones que surgieron en ese momento incluían imponer controles de precios que restringieran el nivel de las tarifas de salida, reducir las barreras técnicas para cambiar de proveedor de nube y prohibir acuerdos que alentaran a las empresas a comprometer más gastos a cambio de descuentos.
Una medida polémica que el regulador dijo que estaba considerando era exigir a Microsoft que aplicara el mismo precio a su software independientemente de en qué nube esté alojado, una medida que tendría un impacto significativo en las estructuras de precios de Microsoft.
La directora ejecutiva de CMA, Sarah Cardell, dará un discurso el jueves en Chatham House, un instituto de políticas del Reino Unido. en un entrevista En el Financial Times, defendió el historial del regulador en materia de aplicación de la competencia en medio de críticas del Primer Ministro Keir Starmer de que la agencia estaba frenando el crecimiento.
Se espera que describa planes para una revisión en 2025 sobre si la CMA debería utilizar con mayor frecuencia soluciones conductuales al aprobar acuerdos, informó el Financial Times.
