Los observadores internacionales dijeron que había preocupaciones con el proceso electoral tanto antes como durante las elecciones en Georgia, alimentando la polarización entre Georgian Dream y los partidos de oposición que afirman que el resultado estuvo «amañado».
Una delegación de observadores internacionales confirmó que hubo varios problemas con el proceso electoral durante las elecciones de anoche en Georgia, en las que el gobernante Sueño Georgiano reclamó la mayoría.
Si bien los miembros dijeron que la votación el día de las elecciones estuvo en general bien organizada, señalaron un ambiente tenso y presionado antes de las elecciones, así como varios casos de intimidación e inconsistencias de procedimiento durante el mismo día.
«Durante nuestra observación hemos observado casos de compra de votos y doble voto antes y durante las elecciones, especialmente en las zonas rurales», dijo Iulian Bulai.
Agregó que la presencia de cámaras dentro de los colegios electorales contribuyó al clima de presión y que un observador de su delegación encontró su automóvil destrozado mientras realizaba evaluaciones.
En el 24% de los casos analizados por una delegación de la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la OSCE se encontró que el secreto de los votantes estaba comprometido.
Antonio López-Isturiz White, que representó a una delegación de observadores del Parlamento Europeo, destacó un ambiente tenso y altamente polarizado para los votantes y dijo: «Aunque, exteriormente, la campaña fue bastante moderada, había signos de que se estaban realizando esfuerzos para socavar y manipular el voto.»
Los observadores señalaron que el terreno de juego es desigual: el actual partido Sueño Georgiano disponía de recursos financieros significativamente mayores en el período previo a las elecciones.
Dijeron que, aunque había un claro sesgo político en todos los medios de comunicación nacionales de Georgia, se dedicó mucho más tiempo en pantalla al partido gobernante en el período previo a las elecciones.
«Hubo denuncias de mal uso de recursos públicos y de capacidad administrativa en beneficio del partido de gobierno. Se ejerció presión sobre funcionarios públicos para que participaran en actos de campaña y votaran», dijo López-Isturiz Blanco.
Añadió que había pruebas de que instituciones como la recién creada Oficina Anticorrupción estaban siendo «instrumentalizadas con fines políticos».
La Organización para la Seguridad y la Cooperación (OSCE) dijo que 529 observadores estaban desplegados en toda Georgia, incluida una delegación de 12 del Parlamento Europeo.
Los observadores analizaron el entorno previo a las elecciones, incluida la cobertura mediática de las campañas electorales, así como los procedimientos que tuvieron lugar ese mismo día.
La delegación se negó a responder preguntas sobre cómo sus hallazgos afectarían la formación de un nuevo gobierno en Georgia, pero confirmó que prepararían informes separados y monitorearían el ambiente postelectoral.
Es probable que sus hallazgos añadan combustible a los partidos de oposición de Georgia, que han impugnado los resultados de la comisión electoral del país, que encontró que Georgian Dream se encontraba dentro de una cómoda mayoría.
Georgian Dream ha negado los informes de que las elecciones estuvieron amañadas. El Primer Ministro Irakli Kobakhidze dijo tras los resultados: «El pueblo georgiano tomó la única opción para la que no había alternativa: eligió la paz y el desarrollo del país, su brillante futuro europeo».
ANUNCIOLos líderes europeos se han mostrado relativamente silenciosos a la hora de felicitar al partido gobernante, y el primer ministro húngaro, Victor Orbán, felicitó a Georgian Dream en una publicación sobre X.
