Los pagos en paracaídas podrían terminar eliminados y el Regulador Independiente del Fútbol ya no tendrá que considerar la política exterior, ya que el requisito se eliminó como parte del proyecto de ley de gobernanza del fútbol enormemente reforzado que se presentará en el Cámara de los Lores el jueves. También se consultará a los aficionados sobre el precio de las entradas y la reubicación de los estadios locales, además de disfrutar de una mayor representación en los clubes. Mientras tanto, la inclusión de pagos en paracaídas dentro del mandato del regulador aumenta enormemente la capacidad del organismo para salvaguardar toda la salud del juego, con la «curva singular» del proyecto de ley anterior también eliminada.
Los movimientos se están interpretando dentro del juego como una victoria para los aficionados y el inglés como lengua extranjeraasí como un fortalecimiento significativo del anterior gobiernoLa factura. El calendario de las elecciones generales de 2024 en julio aseguró la implementación del regulador tuvo que retrasarsepero eso sólo ha resultado beneficioso para quienes querían que el cuerpo tuviera un alcance más amplio.
Entre las principales preocupaciones que se habían planteado en el proyecto de ley anterior se encontraba una cláusula que exigía que el regulador considerara la política gubernamental. Se consideró que esto contradecía intrínsecamente su independencia, al tiempo que representaba un importante punto de inflamación en el fútbol moderno, dado que los informes han demostrado que el gobierno conservador anterior estuvo involucrado en la preparación de la adquisición del Newcastle United por parte del Fondo de Inversión Pública en octubre de 2021. Esa cláusula ahora ha sido cayó, específicamente para «cimentar la total independencia del regulador».
Entre los temas más polémicos dentro del fútbol se encuentran los pagos en paracaídas a los clubes relegados de la clasificación. primera divisióny los equipos de la EFL han argumentado durante mucho tiempo que el tamaño de las cifras de más de cien millones distorsiona la competencia, al mismo tiempo que crea lo que es esencialmente una “Premier League 2” en la cima del Campeonato. La pirámide más amplia considera que debería haber una pendiente mucho más pronunciada en términos de distribución, y ahora se ha eliminado la exclusión singular de los pagos paracaídas en el borrador anterior del proyecto de ley. Todo el tema quedará incluido dentro del ámbito de competencia del regulador, y algunos clubes de EFL creen que cualquier evaluación justa del sistema podría hacer que el concepto se descarte por completo. El regulador también tendrá una medida de respaldo para mediar en una distribución financiera justa hacia abajo en la pirámide en caso de que la Premier League y la EFL no puedan llegar a un acuerdo.
El regulador también exigirá explícitamente a los clubes que proporcionen un «compromiso efectivo» sobre los precios de las entradas, un gran problema actual dada la actual controversia entre los grupos de aficionados sobre los precios de los abonos de temporada y la eliminación de las concesiones. De manera similar, habrá que consultar a los aficionados sobre las propuestas para trasladar los estadios, e incluso se podría fortalecer la influencia, ya que los clubes podrían verse obligados a seleccionar democráticamente a los representantes de los aficionados, en lugar de que los clubes tomen una decisión unilateral.
También existe un compromiso claro de hacer más para mejorar la Igualdad, Diversidad e Inclusión (EDI) dentro del juego, y los clubes deben publicar las medidas que están tomando.
También se implementará un régimen de licencias para garantizar un enfoque más coherente en la gestión de los clubes, desde la Premier League hasta la Liga Nacional, al tiempo que se controlan las finanzas.
Un comunicado del Departamento de Cultura, Medios y Deportes decía: «El proyecto de ley llega en un momento crítico para el fútbol inglés, tras el intento de ruptura de la Superliga europea y una serie de casos de alto perfil de clubes que han sufrido una mala gestión financiera. En los últimos años Hemos visto el impacto devastador del colapso de clubes como Bury y Macclesfield. Estos casos se produjeron como resultado de problemas fundamentales de gobernanza en el juego que han llevado a una toma de riesgos excesiva e imprudente, con muchos clubes viviendo mucho más allá de sus posibilidades. .
«El proyecto de ley, que cumple con los compromisos manifiestos del gobierno, establecerá un Regulador Independiente del Fútbol y un nuevo conjunto de reglas para proteger a los clubes, empoderar a los fanáticos y mantener a los clubes en el corazón de sus comunidades».
Tras la publicación del Proyecto de Ley de Gobernanza del Fútbol, el desafío colectivo ahora es garantizar un modelo de regulación eficaz que pueda funcionar en la práctica.
Sin embargo, la Premier League ha expresado su preocupación por la regulación «rígida» y el hecho de que el regulador pueda intervenir en la medida en que pueda «tener un impacto negativo» en el atractivo global y el crecimiento de la máxima categoría.
«La Premier League reconoce que los elementos clave del proyecto de ley pueden ayudar a fortalecer el fútbol inglés, incluidos los principios de una mayor participación de los aficionados, la protección del patrimonio del club, la prevención de ligas separatistas y el fomento de la propiedad responsable», se lee en un comunicado.
“Sin embargo, seguimos preocupados por el marco regulatorio. Específicamente, creemos que una regulación rígida de estilo bancario y los poderes sin precedentes y no probados del Regulador para intervenir en la distribución de los ingresos de la Premier League podrían tener un impacto negativo en la competitividad continua de la Liga, la inversión de los clubes en talentos de clase mundial y, sobre todo, En definitiva, la aspiración que impulsa nuestro atractivo y crecimiento global.
“Apreciamos el reconocimiento del Gobierno del papel que desempeña el fútbol inglés en la economía y la sociedad, y su compromiso de garantizar que estas reformas proporcionen protecciones que permitan el éxito global continuo de la Premier League. Esto es fundamental para la sostenibilidad de todo el juego, permitiendo la financiación de £1,600 millones de libras esterlinas en los últimos tres años, líder mundial, para los clubes de la EFL y la Liga Nacional, las bases del juego, las comunidades futbolísticas y el fútbol femenino y femenino.
“Con nuestros clubes, continuaremos trabajando con el gobierno y los parlamentarios para considerar controles y equilibrios apropiados en la legislación para proteger la posición ganada con tanto esfuerzo del fútbol inglés, que es mundialmente admirado, una fuente vital de poder blando y un motor de crecimiento económico. crecimiento en todo el país”.
La secretaria de Cultura, Lisa Nandy, dijo:
“El fútbol inglés es una de nuestras mayores exportaciones y una fuente de orgullo nacional que este gobierno quiere que prospere para las generaciones venideras.
“Pero durante demasiado tiempo, la inestabilidad financiera ha significado que fanáticos leales y comunidades enteras corran el riesgo de perder sus preciados clubes como resultado de una mala gestión y un gasto imprudente.
«Este proyecto de ley busca restablecer adecuadamente el equilibrio, volviendo a colocar a los aficionados en el centro del juego, enfrentando a los propietarios deshonestos y, de manera crucial, ayudando a que los clubes de todo el país tengan una base financiera sólida».
El grupo representativo de aficionados Fair Game dijo: “Como siempre, el diablo estará en los detalles. A primera vista, hay mucho que acoger con agrado el nuevo proyecto de ley: un mayor énfasis en el EDI y la participación de los aficionados, pagos en paracaídas incluidos, el «respeto a» la política exterior eliminado, pero la gran preocupación sigue siendo un flujo financiero justo. Y eso todavía necesita un mayor escrutinio».
