A pesar de lo que el panorama del entretenimiento popular y sus pesimistas quieran hacernos creer, Hollywood está bastante plagado de estrategias audaces. La clave está en cómo definimos «negrita». Por ejemplo, elegir a Robert Downey Jr. como Iron Man allá por los años fue una estrategia audaz que cambió el juego para mejor, mientras que aprobar el guión de Harold y el crayón morado Fue una estrategia audaz en el sentido de que habría que estar completamente engañado para hacer tal cosa.
Esto fue precisamente lo que hizo Sony, pero aparentemente no se comprometieron con el Zachary Levi-Llevó nada-hamburguesa al completo. De acuerdo a BloombergLos ejecutivos de Sony se pusieron en contacto con Netflix para ver si querían comprar Harold y el crayón moradoya que creían que perdería dinero en el teatro al competir con De adentro hacia afuera 2 y Mi villano favorito 4lo que convierte al streaming en el destino más seguro desde el punto de vista financiero para la película. Netflix rechazó la oferta, y precisamente por el motivo que crees.
En otras palabras, Harold y el crayón morado fue rechazada porque no es una buena película desde ningún punto de vista de la imaginación. Afirma defender la idea de creer en uno mismo y, sin embargo, no cree que los niños merezcan más en sus medios que dulces espectáculos CGI y travesuras incoherentes por hacer travesuras incoherentes.
por lo mismo Bloomberg En este artículo, Netflix está interesado en cambiar la forma en que la industria en general percibe el streaming. Quiere luchar contra la noción de que “directo a streaming” sea un peyorativo, y no puede hacerlo si acepta asumir cualquier basura que se le presente. Netflix quiere disipar la narrativa de que las películas no pueden tener un impacto cultural sin la experiencia teatral, o que un estreno en cines es la única prueba positiva de calidad.
Pensemos en Barbenheimer. Hizo Barbie‘arena oppenheimer¿El alto impacto cultural y de gran recaudación proviene sólo de la naturaleza provocativa de sus ideas profundamente emocionales, ideas que los espectadores luego llevarían consigo activamente para siempre? No nos engañemos; el impacto cultural de Barbenheimer comenzó y terminó con FOMO, independientemente de lo geniales que fueran ambas películas; Fue una piedra de toque cultural en el verano de 2023 asistir a uno, o ambos, en persona en el cineplex.
Mientras tanto, ganadora del Oscar a la Mejor Película en Lengua Extranjera Una mujer fantástica —una película chilena sobre una mujer transgénero— fue el catalizador para que los derechos de las personas transgénero se convirtieran en un motivo de orgullo nacional chileno y dio lugar a la aprobación de proyectos de ley que ampliaron las libertades de las personas trans chilenas. Una mujer fantástica¿La taquilla de? Unos míseros 3,7 millones de dólares; Difícilmente se podría llamar un “impacto cultural” y, sin embargo, la influencia de la película fue mucho más palpable y nutritiva que la de muchos otros estrenos teatrales más lucrativos.
Quizás, entonces, deberíamos empezar a llamar al llamado “impacto cultural” del estreno en cines por lo que realmente es; un sentimiento insípido de importancia, en lugar de ser realmente importante. Sin duda, hay ventajas y desventajas tanto en la transmisión de películas como en los estrenos en cines, pero seamos honestos al respecto.
Al final del día, deberíamos estar agradecidos de que Netflix (supuestamente) priorice las buenas películas de ahora en adelante; un objetivo que Sony haría bien en seguir, para que no nos veamos sobrecargados con más películas como Harold y el crayón morado.
