La ministra principal, Mamata Banerjee, escribió otra carta al primer ministro Narendra Modi sobre la situación de las inundaciones en Bengala Occidental, sosteniendo que Damodar Valley Corporation (DVC) liberó agua de sus embalses sin consultar a su gobierno, inundando varios distritos.
En respuesta a la carta anterior de Banerjee al Primer Ministro, el Ministro de Union Jal Shakti, CR Paatil, dijo que los funcionarios del estado fueron informados en cada etapa sobre la liberación de agua de los embalses de DVC, lo que era esencial para evitar un desastre mayor.
El CM dijo: «Si bien el Honorable Ministro afirma que la liberación de las represas de DVC se llevó a cabo por consenso y colaboración con el Comité de Regulación del Embalse del Valle de Damodar, incluidas consultas con representantes del gobierno de Bengala Occidental, puedo respetuosamente estar en desacuerdo».
«Todas las decisiones críticas las toman de manera unilateral los representantes de la Comisión Central del Agua, el Ministerio de Jal Shakti y el Gobierno de la India, sin llegar a un consenso», afirmó. Banerjee afirmó que, en ocasiones, se libera agua sin previo aviso al gobierno estatal y que no se respetan las opiniones de su gobierno.
«Además, la liberación máxima de agua de los embalses, que duró un período prolongado de nueve horas, se realizó con solo 3,5 horas de aviso, lo que resultó insuficiente para una gestión eficaz del desastre», dijo en la carta fechada el 21 de septiembre, que se hizo pública el domingo.
Banerjee dijo que la noche del 16 de septiembre había solicitado al presidente de la DVC que aplazara la liberación, pero no se cumplió. Afirmando que su gobierno no consintió en la descarga máxima de 2,5 lakh cusecs, dijo que había solicitado que el volumen de descarga se redujera a 2,3 lakh cusecs a las 4:34 pm el 17 de septiembre y 2 lakh cusecs a las 5 pm.
«El DVC primero emitió un aviso para reducir la liberación a 2,2 lakh cusecs a las 6 pm y luego a 2,1 lakh cusecs a las 11.20 pm», dijo. «Desafortunadamente, hubo un retraso significativo entre nuestras solicitudes y su implementación (de 2,5 a 7,5 horas)», dijo, y agregó que la demora empeoró la situación, «causando daños sustanciales a nuestro estado».
La ministra principal dijo que el pico de descarga de 2,5 lakh cusecs podría haberse evitado. «Si se hubiera permitido que los embalses (Maithon y Panchet) invadieran más allá de su nivel máximo de gestión de inundaciones (MFML), el pico de descarga podría haberse moderado, minimizando potencialmente el impacto en el sur de Bengala», dijo.
«Por lo tanto, creo que la declaración del ministro de la Unión de que se hicieron todos los esfuerzos posibles para minimizar las inundaciones no es del todo exacta», dijo. Banerjee dijo que, como protesta por la «aparente indiferencia hacia las preocupaciones de Bengala Occidental» y la falta de cooperación en lo que respecta a la moderación de las inundaciones, su gobierno retiraba a su representante de la DVRRC de inmediato.
Dijo que el Plan Maestro de Ghatal en los distritos de Paschim y Purba Medinipur, y el plan de gestión de inundaciones para Uttar Dinajpur, Dakshin Dinajpur y Malda fueron aprobados con una autorización de inversión de Rs 1,238.95 crore y Rs 496.70 crore.
A pesar de que estos proyectos fueron aprobados con una subvención central del 100 por ciento en el marco de las Actividades de Gestión de Ríos en Zonas Fronterizas (RMBA) el 14 de marzo, no se han recibido fondos, dijo.
«Las demoras en recibir la asistencia central y el prolongado proceso de evaluación están socavando la urgencia de abordar la gestión de inundaciones de una manera científica e integral. La asignación presupuestaria de 449,57 millones de rupias en el año fiscal 2024-25 es insuficiente, lo que confirma que la gestión de inundaciones no es un área prioritaria para el gobierno central», afirmó.
Banerjee instó al primer ministro a que interviniera personalmente. En su carta a Modi del 20 de septiembre, afirmó que 5 millones de personas en el estado se vieron afectadas por las inundaciones.
En su respuesta, Paatil explicó que las liberaciones estaban gestionadas por el Comité de Regulación del Embalse del Valle de Damodar (DVRRC), que incluye representantes de la Comisión Central del Agua, Bengala Occidental, Jharkhand y el DVC.
El diputado del BJP Samik Bhattacharya acusó a Banerjee de politizar la inundación en lugar de mitigar el sufrimiento de la gente.
«Debido a la corrupción rampante de los funcionarios de su propio partido, no se pudieron utilizar fondos centrales para evitar que se repitieran situaciones como esta. Los canales de irrigación y los ríos no fueron dragados adecuadamente y los líderes del TMC vendieron tierras y rellenaron los cuerpos de agua. La situación actual se debe a la mala gestión de la CM», afirmó.