Una retrospectiva en Chicago de Nicole Eisenman, una célebre artista que se ha pronunciado a favor de un alto el fuego en Gaza, enfrentó problemas de financiación porque algunos coleccionistas no patrocinaron la muestra debido a sus opiniones sobre Palestina, según a El New York Times perfil del artistaLos coleccionistas no fueron nombrados.
Según ese perfil, la muestra fue una “pérdida financiera” para el Museo de Arte Contemporáneo de Chicago, la institución que montó la versión estadounidense de la retrospectiva de Eisenman, que apareció por primera vez en la Galería Whitechapel de Londres el año pasado.
El El New York Times Informó que el programa fue finalmente rescatado por «otros donantes», incluido Bob Rennie, quien apareció en el ARTnoticias Lista de los 200 mejores coleccionistas. Pero la directora del MCA, Madeleine Grynsztejn, dijo a la Veces que este giro “no disminuyó en modo alguno la calidad de la muestra”, cuyo elenco es en gran medida el mismo que las versiones que aparecieron en el Astrup Fearnley Museet de Londres y Oslo.
Eisenman también dijo en el perfil que su posición sobre la guerra en Gaza había afectado negativamente a ellos mismos y a otros artistas de izquierda. “Nos están juzgando como artistas debido a nuestra política”, dijo Eisenman al El New York TimesZachary Small: “Si eres demasiado izquierdista o progresista, especialmente en cuestiones de Palestina, estás entrando en un lugar políticamente peligroso”.
Pero a medida que el Veces El perfil del artista presenta al artista, pero de todos modos no mantiene mucho contacto con sus mecenas. Eisenman dijo a la revista Veces que sólo han cenado con “un puñado de coleccionistas”, y añadió: “No quiero saber a ellos.»
