LeBron James está teniendo una temporada fenomenal. No engañemos eso. Con demasiada frecuencia, nuestras conversaciones de MVP se convierten en menospreciar a los candidatos en lugar de promover a los que consideramos más dignos. Les disparamos balas a todos y vemos quién sale con menos agujeros.
Aun así, no hay muchos agujeros en el currículum de LeBron. Está liderando la liga en anotaciones con 30 puntos por noche en divisiones de tiro de 52-35-76. Está promediando más de ocho rebotes, seis asistencias, un robo y un bloqueo.
Ni siquiera intentes llamar a esas estadísticas vacías. Si quiere hacer agujeros en el currículum del Ejecutivo del año de LeBron, hágalo. Cabildear por Russell Westbrook fue un movimiento horrible. Pero dale al tipo sus apoyos por lo que ha hecho en la cancha, nada menos que a los 37 años.
Volviendo al círculo, ¿eso significa que LeBron merece la consideración de MVP? Frank Vogel ciertamente lo cree así.
«Él es tan merecedor de la consideración de MVP como cualquiera en la liga», dijo el entrenador de los Lakers sobre James el viernes. vía ESPN. «Sé cómo va la votación: el equipo con el mejor récord o el mejor par de récords generalmente obtiene la mayoría de esas consideraciones, por lo que el récord de victorias y derrotas definitivamente lo perjudicaría.
«Pero no puedes decirme que alguien haya jugado una mejor temporada que LeBron James este año».
Vogel tiene razón en una cosa: LeBron no tiene posibilidades de ganar en función de lo malos que han sido los Lakers esta temporada. Simplemente no puedes darle el MVP a un tipo cuyo equipo terminará muy por debajo de .500 cuando hay tantos otros candidatos increíbles.
Veremos si el punto de Vogel sobre el récord se sostiene. Para mí, Nikola Jokic debería ser el Jugador Más Valioso, pero los Nuggets están en la línea de play-in, mientras que los Sixers de Joel Embiid y los Bucks de Giannis Antetokounmpo luchan por un sembrado No. 1. (No importa que los Nuggets de Jokic tengan solo dos victorias menos que los Sixers o los Bucks).
Eso le va a importar a muchos votantes en una contienda realmente reñida donde algo tiene que resolver un empate virtual, como 20 puntos en un puntaje SAT entre dos solicitantes de Harvard igualmente merecedores. Pero de nuevo, solo estamos hablando de consideración aquí. Ese es un término bastante vago, pero digamos que significa que un tipo tiene el potencial de terminar entre los cinco primeros de la votación.
LeBron seguramente tiene un caso para eso. El año pasado, Steph Curry terminó tercero en la votación de MVP por ganar el título de anotadores, lo que LeBron bien podría hacer, y llevar a unos Warriors realmente malos al play-in, exactamente donde LeBron probablemente llevará a los Lakers.
No debería ganar el premio, y ni siquiera se va a acercar a hacerlo. Personalmente, me sorprendería si termina entre los cinco primeros en la votación, pero eso tiene mucho que ver con lo buenos que han sido otros muchachos mientras que, en última instancia, lideran mejores equipos. LeBron ha sido fantástico. Dependiendo de cómo los votantes manipulen el estúpido requisito posicional, terminará en el primer o segundo equipo All-NBA. Ningún jugador de la liga podría haber hecho más con este lío de los Lakers.
