Los observadores dicen que se necesitan más fondos nuevos, así como la redirección del dinero gastado en actividades como algunas actividades agrícolas que son dañinas para la naturaleza.
¿Puede la humanidad frenar los gastos que dañan la biodiversidad del mundo y, en cambio, concentrar los fondos en protegerla?
Esa pregunta está en el centro de las negociaciones internacionales en Ginebra, que prepararán el escenario para una cumbre crucial de biodiversidad COP 15 de las Naciones Unidas en China a finales de este año.
Casi 200 países deben adoptar un marco global este año para salvaguardar la naturaleza a mediados de siglo de la destrucción provocada por la humanidad, con un hito clave del 30 por ciento protegido para 2030.
Estas ambiciones solo se cumplirán con un nuevo enfoque para la financiación de la biodiversidad y un replanteamiento de las enormes sumas gastadas en subsidios perjudiciales para la naturaleza, según los observadores.
Los subsidios para cosas como los combustibles fósiles, la agricultura y la pesca a menudo pueden resultar en la destrucción del medio ambiente y fomentar niveles insostenibles de producción y consumo, dicen los expertos.
Se debate la cifra exacta que el mundo gasta en estos subsidios dañinos, aunque el grupo Business for Nature estima que podría llegar a $ 1,8 billones cada año, o el dos por ciento del producto interno bruto mundial.
El financiamiento en general se encuentra entre los temas más desafiantes que se debatirán en la reunión de Ginebra del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB), que se extenderá hasta el martes.
«La movilización de recursos en esta reunión se ha convertido en un tema espinoso», dijo el académico ghanés Alfred Oteng-Yeboah, quien ha desempeñado un papel clave en los esfuerzos internacionales para proteger la biodiversidad.
«Es un acto de equilibrio. A nivel mundial, el dinero ha sido un problema constante».
‘No cacahuetes’
El proyecto de texto contiene el objetivo de «reorientar, reasignar, reformar o eliminar los incentivos nocivos», reduciéndolos en al menos 500.000 millones de dólares al año.
También incluye el objetivo de aumentar el financiamiento total de todas las fuentes a por lo menos $200 000 millones al año para 2030 y aumentar el dinero internacional que se destina a los países en desarrollo en al menos $10 000 millones al año.
El año pasado, un estudio realizado por grupos como The Nature Conservancy y el Instituto Paulson estimó que en 2019, el mundo gastó entre $124 y $143 mil millones por año en actividades que benefician a la naturaleza.
Pero dijeron que la cantidad necesaria para 2030 debería ser de hasta $ 967 mil millones por año, lo que podría incluir la reorientación de los fondos para subsidios dañinos.
Vinod Mathur, presidente de la Autoridad Nacional de Biodiversidad de la India, solicita $100 mil millones cada año en fondos adicionales.
«Tiene que haber una financiación sustancial, no solo maní. Debería ser nueva financiación o financiación adicional y debería ser oportuna», dijo a la AFP.
Sin ella, los países en desarrollo dicen que será imposible lograr metas de conservación ambiciosas, una preocupación real dado que el mundo ha perdido prácticamente todas sus metas de biodiversidad hasta el momento.
Los países ricos «reconocen que hay que hacer esfuerzos adicionales», según un representante, aunque se mostraron en desacuerdo con las estimaciones de financiación necesarias de los países en desarrollo.
Los observadores esperan que el sector privado desempeñe un papel cada vez más importante.
Rol del sector privado
El año pasado, Jeff Bezos y Mike Bloomberg de Amazon se unieron a otros filántropos para comprometer $5 mil millones para 2030 para la restauración y conservación de la biodiversidad.
La coalición Business for Nature cuenta con el apoyo de más de mil empresas, que al igual que los grupos conservacionistas, piden un texto ambicioso.
«Las empresas necesitan certeza política para invertir, innovar y cambiar sus modelos comerciales con urgencia», dijo la directora de Business for Nature, Eva Zabey, y agregó que muchas empresas están preparadas para rendir cuentas por su impacto en la biodiversidad.
En cuanto a los subsidios, los gobiernos a menudo los defienden como una ayuda a los pobres, dijo Ronald Steenblik, autor del estudio Business for Nature.
Pero dijo que «cuando haces el análisis encuentras que en realidad los principales beneficiarios son muy a menudo los más ricos».
Alrededor del 80 por ciento de los subsidios a la pesca, por ejemplo, se destinan a la pesca industrial y no a los pescadores artesanales.
Pero las reformas pueden ser desafiantes porque sectores enteros de actividad dependen de ellas.
Como suele ser el caso en las negociaciones internacionales, es probable que el tema solo se resuelva en la recta final, en la COP15 en China.
La ONU lanza conversaciones sobre biodiversidad sobre un acuerdo para proteger la naturaleza
© 2022 AFP
Citación: El dinero en el centro de los esfuerzos internacionales para salvar la naturaleza (27 de marzo de 2022) recuperado el 27 de marzo de 2022 de https://phys.org/news/2022-03-money-heart-international-efforts-nature.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.
