Uralkali, ex patrocinador principal de Haas, afirma que el equipo no ha pagado el reembolso que se le debe, además de la entrega de un coche de Fórmula 1, en relación con su acuerdo cancelado.
El mes pasado, un tribunal de arbitraje suizo falló en una disputa entre el equipo de F1 de propiedad estadounidense y su antiguo patrocinador ruso sobre el fin de su relación tras la invasión de Ucrania en marzo de 2022.
Dado que Haas había rescindido el patrocinio principal de Uralkali en vísperas de la temporada 2022 y había dejado de lado al piloto Nikita Mazepin, hubo una larga disputa sobre el asunto que finalmente llegó a una audiencia de arbitraje en Suiza.
Ese tribunal confirmó en junio que Haas tenía derecho a rescindir el acuerdo de patrocinio en la forma en que lo hizo y que no hubo incumplimiento de contrato.
Esto significaba que no había que pagar ninguna compensación a Uralkali por lo ocurrido.
Sin embargo, también se decidió que Haas sólo podría conservar una parte del saldo de patrocinio de 13 millones de dólares que se le había pagado para la temporada.
Por lo tanto, se le ordenó a Haas que devolviera el saldo del pago de patrocinio que iba más allá del 4 de marzo de 2022, fecha en la que se canceló el acuerdo. Se cree que este total ronda los 9 millones de dólares.
Nikita Mazepin, equipo Haas F1
Fotografía de: Carl Bingham / Imágenes de deportes de motor
Además, se le pidió que cumpliera una cláusula de patrocinio en el contrato que exigía entregar un auto de carreras del equipo a partir de 2021 a Uralkali.
En un comunicado emitido el martes, Uralkali afirma que el plazo judicial para el pago del dinero de patrocinio restante, más la entrega del automóvil, ya había transcurrido sin ninguna acción por parte de Haas.
Decía: “Lamentablemente, ni el dinero (más los intereses más los costes) ha sido pagado, ni el coche de carreras ha sido entregado en el plazo requerido.
“A principios de julio, Uralkali envió una carta a Haas en la que ofrecía opciones para la entrega del coche de carreras, pero no recibió respuesta. Los intereses sobre la suma adjudicada siguen acumulándose”.
Un representante de Uralkali dijo: «El hecho de que Haas no haya ejecutado las transferencias requeridas constituye una flagrante violación del laudo del tribunal, determinado mediante un proceso de arbitraje firmado por ambas partes.
“Esto da un nuevo significado a la expresión ‘conducta antideportiva’. Uralkali utilizará todos los medios previstos por la ley para garantizar que se cumpla la sentencia.
“Que todos los patrocinadores actuales y potenciales de Haas sean conscientes del tipo de trato que les puede esperar”.
Haas no quiso hacer comentarios sobre el asunto cuando fue contactado por Motorsport.com.
