La mayoría de las atletas apoyan la categorización por sexo biológico, según una investigación

La mayoría de las atletas (58%) apoyan la categorización por sexo biológico, en lugar de por identidad de género, pero las opiniones difieren según el contexto deportivo, según muestra un nuevo estudio.

El estudio es el más grande de su tipo y se basa en un análisis de datos completo y riguroso. Es publicado en el Revista de Ciencias del Deporte.

Informa las opiniones de 175 atletas femeninas nacionales, de élite y de clase mundial de una variedad de deportes y países con respecto a la elegibilidad e inclusión de los atletas transgénero. Entre los encuestados se encontraban 26 campeones mundiales, 22 atletas olímpicos (incluidos dos ganadores de medallas de oro, dos de plata y tres de bronce) y seis atletas paralímpicos.

El estudio analiza en profundidad diferencias importantes que otras encuestas no incluyen. Por ejemplo, incluye preguntas relacionadas con «deportes de precisión», como el tiro con arco, deportes «que dependen en gran medida de la capacidad física», como los 100 m de velocidad, y «deportes de contacto», como el rugby.

También es el primer estudio que muestra que las opiniones de las atletas sobre la elegibilidad e inclusión de los atletas transgénero difieren según el contexto deportivo, el nivel de competencia y la etapa de su carrera. La encuesta también reveló que una gran mayoría (81%) de las atletas cree que los organismos deportivos deberían mejorar la inclusión de los atletas transgénero.

El estudio podría convertirse en un recurso importante para los órganos rectores del deporte a la hora de establecer reglas y procedimientos.

El estudio fue dirigido por el Dr. Shane Heffernan y el Dr. Andy Harvey del Centro de Investigación de Medicina y Tecnología de Ciencias del Deporte Aplicadas (A-STEM) de la Universidad de Swansea, con los colaboradores principales, el Prof. Alun Williams y la Dra. Georgina Stebbings del Instituto de la Universidad Metropolitana de Manchester. del Deporte y la Dra. Marie Chollier de la Universidad de Chester.

El Dr. Shane Heffernan, de la Universidad de Swansea, dijo: «Nuestra investigación proporciona evidencia que los órganos rectores pueden utilizar con confianza (en un debate a menudo polarizado) sabiendo que se basa en el trabajo realizado con el método científico y la revisión por pares. Como ha sugerido recientemente el marco del COI , las opiniones de los atletas son importantes en el desarrollo de políticas y pautas de inclusión en esta área. Lo que nuestra encuesta ha hecho es capturar las opiniones de un gran grupo de atletas retirados y actuales para ayudar a informar a los órganos rectores.

«Los hallazgos clave son que las opiniones difieren sobre la inclusión de atletas transgénero en todos los niveles del deporte que evaluamos. Se deben aplicar matices cuando se toman decisiones políticas que afectan las vidas y, a veces, los medios de vida de los atletas. Es importante destacar las opiniones de los atletas de alto nivel. «Muestra que se valora la inclusión de las personas transgénero, pero la justicia debe tener prioridad para los atletas del más alto nivel competitivo».

Alun Williams, profesor de Genómica del Deporte y el Ejercicio en el Instituto de Deporte de la Universidad Metropolitana de Manchester y colaborador principal del estudio junto con la Dra. Georgina Stebbings, señaló: «Este estudio es, con diferencia, el más grande de su tipo y proporciona una visión detallada y amplia». Un conjunto de ideas amplio y revelador, basado en datos sólidos que han sido evaluados de forma independiente, muestra que las opiniones de las atletas sobre la elegibilidad e inclusión de las personas transgénero difieren según el deporte, la etapa de la carrera y el nivel de competencia, por lo que las federaciones deportivas deben considerar eso al preguntar a los atletas. por sus opiniones si realmente quieren entender el punto de vista del atleta.

«En general, se favoreció la categorización según el sexo biológico, aunque la opinión difería según el contexto deportivo. Hubo menos apoyo para la elegibilidad de las mujeres trans en la categoría femenina de deportes de contacto y aquellos que dependen en gran medida de factores biológicos relacionados con el rendimiento que difieren entre sexos. Sin embargo, , se expresaron una variedad de puntos de vista con respecto a algunos aspectos, que diferían entre los grupos cuando había mucho en juego o cuando los individuos ya no estaban en la cima de la competencia. Es crucial que los órganos rectores garanticen que las políticas y la membresía de los comités reflejen a las partes interesadas clave y entiendan eso. Las opiniones difieren entre los grupos de atletas y los deportes.

«Es importante destacar que los datos actuales demuestran que, hasta donde sabemos, los atletas competitivos de alto nivel no muestran evidencia de opiniones negativas hacia la transición de género en general, con un 94,2% de apoyo».

La experiencia del profesor Williams radica en los límites superiores del rendimiento físico humano y ha publicado numerosas publicaciones sobre los perfiles genéticos de los atletas de élite, las mejoras en el rendimiento que pueden resultar del entrenamiento físico y las lesiones relacionadas con el deporte, así como sobre cuestiones éticas y políticas. . También ha comparecido como perito en el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) de Caster Semenya en su batalla legal con la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (IAAF).