AUSTIN, Texas — Mientras que Bryson DeChambeau no estaba encantado con su consistencia durante su regreso a la acción el miércolesfue el beneficiario de un fallo favorable durante la primera ronda del WGC-Dell Technologies Match Play, uno que mereció una explicación del árbitro principal del PGA Tour, Gary Young.
Durante el juego de billar, Thomas Pieters golpeó una bola que aterrizó contra un rociador en el hoyo 13 en el Austin Country Club.
Pieters, que estaba luchando contra Tom Hoge, no fue relevista extendido porque una línea de penalización marcada tocó la región de la cabeza del rociador. Perdió el hoyo pero pasó a ganar el partido, 2 y 1.
Pero Young dijo que la línea debería haberse pintado alrededor del área, un error que dijo que podría haber sido el resultado de pintar la línea durante condiciones de viento.
Cuando Bryson DeChambeau golpeó una pelota en la misma área más tarde ese día, los oficiales de reglas ya habían decidido que la intención de la línea era permitir una caída desde el rociador. A DeChambeau se le dio un drop, salvó un par en el hoyo y empató a Richard Bland en su partido de primera ronda.
WGC-Match Play: Libro de yardas | PGA Tour en vivo por ESPN+ | Jueves tee times, información de TV
Aquí está la explicación completa de Young:
“Obviamente, en los partidos, cada partido es su propia historia individual… Para mí, dos errores no hacen un acierto. Entonces, hacer la corrección antes de que llegara la coincidencia de Bryson fue importante cuando nos enteramos del fallo original. La forma en que se marca el área de penalización, la línea, y al mirarlos en el campo de golf, la línea rodea cada aspersor, manteniéndolo en el área general del campo de golf, no en el área de penalización. de esa manera los jugadores siempre van a tener alivio.
“Cuando se marcó el campo de golf, la línea se acercó un poco más. Obviamente, hay mucho viento cuando marca estos campos de golf. La línea se acercó demasiado a ella. El funcionario que se pronunció al respecto se basó en lo que estaba mirando, ¿de acuerdo?
“Obviamente, la intención era mantenerlos a todos afuera, pero cuando lo estaba mirando, se basó en el hecho de que esa línea roja técnicamente estaba tocando tanto la pelota como el aspersor. Entonces, en ese momento, no quiero decir que dictaminó incorrectamente porque creo que dictaminó en función de lo que estaba viendo. Luego nos llamó la atención, lo hablamos como comité y dijimos, y sentimos muy firmemente que dos errores no hacen un acierto. Tenemos que corregir esto porque claramente, debería estar afuera.
“Mientras se dirigían hacia allí con un poco de pintura para corregir la línea, surgió la situación de Bryson. Me llamó por teléfono y me preguntó, dijo: ‘Tengo la misma situación. Ahora que sé que la intención era tenerlo fuera del área de penalti, ¿se siente cómodo con que lo decida de esa manera? Y yo dije, ‘sí, yo quiero que te pronuncies de esa manera porque vamos a cambiarle la marca’. No había nada que pudiéramos hacer para arreglar la situación de Thomas Pieters, se acabó, pero hacerlo bien era importante.
“Es la gran parte del hecho de que este es un juego de partidos y podemos hacer esos cambios porque cada partido individual, ya sabes, podrías cambiar algo así. Si fuera un evento de juego por golpes, tendríamos que mantenerlo así durante todo el día hasta que todos los competidores terminen su ronda y luego hagan el cambio. Pero debido al juego de partidos, lo hicimos en el medio”.
