Apuesto a que EDGE responde a sus preguntas todos los miércoles. Hoy no fue diferente, ya que la conversación abarcó desde los premios de la NBA hasta los Grand Slams de tenis y las predicciones de la Copa Stanley.
Jay Croucher (@croucherJD) y Drew Dinsick (@whale_capper) disfrutaron de una interesante conversación que comenzó con NBA 6th Charla sobre el Hombre del Año que se convirtió en una conversación sobre el premio al Jugador Clutch del Año provocada por la siguiente pregunta.
@nba_punter pregunta a los muchachos: “¿Puede la SGA ganar COPY? Creo que sus posibles votantes no se atarán al total de puntos decisivos como métrica principal y aceptarán la prueba de la vista en este caso, potencialmente un premio de consolación para el MVP”. Continúa preguntando: «¿Cómo puede Curry perder COPY fuera de un timbre de Derozan?»
Ambos anfitriones han invertido en este mercado. Dinsick se lanzó y ofreció sus pensamientos.
«Creo que preguntar sobre la naturaleza sistemática del Jugador Clutch del Año es una pregunta muy, muy justa… Creo que, en última instancia, la forma en que hemos seguido analizando esto a lo largo de la recta final es simplemente ordenar por contribuciones en términos generales o porcentuales. La base de posesión en los minutos decisivos, que está claramente definida en el panel de estadísticas de la NBA, te diría que Curry todavía tiene que perder”.
Bet the Edge es su fuente del día en apuestas deportivas. Obtenga toda la información de Jay Croucher y Drew Dinsick de lunes a viernes a las 6 a. m. ET aquí mismo o dondequiera que obtengas tus podcasts.
Croucher está en sintonía con Dinsick y brindó apoyo estadístico a Curry.
“Creo que el hecho de que Curry esté venciendo a DeRozan en puntos decisivos totales jugando 139 minutos decisivos versus DeRozan jugando 182… Curry ha anotado 31 triples decisivos. El siguiente más alto en toda la liga es Buddy Hield con 13 y Damian Lillard tiene 13. El porcentaje de tiro real de Curry es del 68%. Es completamente una locura”.
La conversación giró hacia el mundo del tenis gracias a esta pregunta de Anthony Dabbundo.
@AnthonyDabbundo escribe: «establecido over/unders para los slams profesionales de los mejores jugadores masculinos (sinner, carlos, ben, medvedev, etc…)».
Dinsick lo analizó metódicamente tocando cada uno, pero centrándose principalmente en Carlos Alcaraz y Jannick Sinner.
“Aquí los divertidos son Sinner y Alcaraz. Tenemos un pico probable de 10 años para estos dos jugadores. Están en el comienzo de esta cima de su carrera. Alcaraz tiene dos Slams y Sinner tiene uno. Siendo realistas, es justo esperar que sean los dos mejores tenistas masculinos del mundo durante los próximos diez años. Eso significa que 40 Slams probablemente tendrán uno de estos como tu favorito para la mayoría de ellos. No creo que esto sea demasiado exagerado. Entonces, si tienes aproximadamente un 25% de posibilidades de ganar nominalmente cada Slam entre estos dos jugadores, esperas ganar alrededor de 10”.
Dinsick expresó un poco ese número mientras la conversación continuaba y Croucher ofreció algunas variables a considerar.
“Obviamente depende mucho de la salud y del hecho de que se van a enfrentar entre sí y es difícil proyectar diez años en el futuro cuando habrá otros jugadores. Recuerdo aquellos días en los que los dos mejores jugadores del mundo eran Andy Roddick y Juan Carlos Ferrero y, de repente, aparece Federer”.
Participe en la conversación. Envíe un mensaje de texto a los muchachos con sus preguntas sin importar el deporte y es posible que las incluyan en el podcast de la próxima semana.
Disfruta el día y disfruta de un par de sudores.
