Por una votación de 13 a dos, con el voto disidente del vicepresidente Kirill Gevorgian de Rusia y el juez Xue Hanqin de China, el CIJ dictaminó que Rusia “suspenderá inmediatamente las operaciones militares que comenzó el 24 de febrero.”
El fallo del tribunal, el primer veredicto de este tipo emitido por el «tribunal mundial» desde que comenzó la invasión rusa, responde a una demanda presentada por Ucrania el 27 de febrero, acusando a Rusia de manipular el concepto de genocidio para justificar su agresión militar.
Aunque los veredictos de la CIJ son vinculantes, los informes noticiosos cuestionaron si Moscú acataría el fallo y el tribunal no tiene medios directos para hacerlos cumplir.
En un tuit poco después del fallo, la ONU Secretario General António Guterres dijo eso la decisión de la mayoría «refuerza plenamente mis reiterados llamamientos a la paz».«
Haciendo el caso
La Corte comienza recordando que, el 26 de febrero, Ucrania presentó una demanda contra Rusia en relación con “una disputa” sobre la interpretación, aplicación y cumplimiento de la Convención de Genocidio.
Ucrania sostuvo que, tras afirmar falsamente actos de genocidio contra la población de las provincias de Lugansk y Donetsk, Rusia declaró e implementó una “operación militar especial” para prevenir y castigar los supuestos actos.
La CIJ pidió a Rusia que suspendiera de inmediato sus ataques y cesara todas las operaciones militares, ya que se basaban en el propósito declarado de Moscú de prevenir o castigar a Ucrania por cometer genocidio.
La Corte también señaló que Rusia había decidido no participar en el juicio oral y posteriormente, presentó un documento en el que establece su posición de que en este caso, la Corte carece de competencia y le solicitó “abstenerse de indicar medidas provisionales y retirar el caso de su jurisdicción”. lista.»
Condiciones de encuentro
Al pronunciar el fallo, la presidenta de la Corte, Joan Donoghue, de los Estados Unidos, destacó que se cumplieron las condiciones necesarias para otorgar a la CIJ la autoridad para indicar medidas provisionales, a saber, que los derechos afirmados por Ucrania son plausibles y se cumplió la condición de urgencia. en que los actos que causan un perjuicio irreparable pueden “ocurrir en cualquier momento”.
«Por supuesto, cualquier operación militar, en particular una en la escala llevada a cabo por la Federación Rusa en el territorio de Ucrania, inevitablemente causa pérdida de vidas, daños mentales y corporales, y daños a la propiedad y al medio ambiente”, dijo el presidente de la CIJ.
En nombre de la corte mundial, continuó, “la población civil afectada por el conflicto actual es extremadamente vulnerable”, y agregó que la agresión de Rusia ha resultado en “numerosos muertos y heridos civiles… daños materiales significativos, incluida la destrucción de edificios e infraestructura”. .
“Los ataques continúan y crean condiciones de vida cada vez más difíciles para la población civil. Muchas personas no tienen acceso a los alimentos más básicos, agua potable, electricidad, medicinas esenciales o calefacción. Un número muy grande de personas está tratando de huir de las ciudades más afectadas en condiciones de extrema inseguridad”, explicó.
Los jueces fueron unánimes en su orden de que ambas partes se abstuvieran de cualquier acción que pudiera “agravar o extender la disputa… o hacerla más difícil de resolver”.
Se puede encontrar un resumen de la orden aquí.
