Como llano Carlos Alcaraz y Novak Djokovic luchó en la cancha de Wimbledon, los tenistas menos célebres seguramente consideraron luchar contra un retador más amenazante en cancha – pickleball.
Varias demandas en los últimos años han tenis contra pickleball sobre los permisos del sitio (quién tiene o debería tener acceso a las canchas de raqueta) y pérdida de bienes inmuebles. Cada vez más, las canchas de tenis se están convirtiendo en áreas de pickleball. Protestas también han sido iniciadas por propietarios acalorados que quieren que se hagan cumplir las ordenanzas contra el ruido contra el clack, clack, clack de la paleta de pickleball contra la pelota de plástico.
Como observador externo sin raspaduras en ninguno de los dos juegos, debo decir que las disputas proporcionan un teatro entretenido. Trama: El deporte establecido intenta mantener a raya al advenedizo. Twitter frente a hilos. El tenis estuvo aquí primero. Pickleball se imagina a sí mismo como el deporte que puede durar. Juego encendido.
Si juegas al tenis, quizás también juegues al pickleball. Esta permitido. O tal vez prefieras clavarte un tenedor en el ojo antes que jugar al “hobby” que no se nombra.
Crecí jugando tenis cuando apenas podías encontrar una cancha abierta, cuando la popularidad del deporte fue impulsada por Bjorn Borg, Jimmy Connors, John McEnroe, Arthur Ashe, Chris Evert y Martina Navratilova, entre otros.
El tenis todavía tiene sus estrellas. El deporte no se muere. La Asociación de Tenis de los Estados Unidos informa que la cantidad de tenistas creció un 33 % entre 2019 y 2022. Pero… el pickleball ha crecido un 159 % en el mismo lapso, según la Asociación de la Industria del Deporte y el Fitness.
Disfruté pickleball la única vez que lo jugué. Al entrar, me preocupaba que pudiera ser más un juego de tejo que un deporte, pero después me ardían los muslos durante dos días. es un entrenamiento Y afecta menos al cuerpo que el tenis.
El Despacho informó la semana pasada que 36,5 millones de estadounidenses juegan pickleball, y no todos tienen 106 años o más. El deporte, un híbrido de tenis, bádminton y tenis de mesa, se está volviendo más joven y cool. Quiero intentarlo de nuevo.
Eventualmente, los jugadores de tenis y pickleball necesitarán aprender a llevarse bien. Hasta entonces, dale una oportunidad a la paz.
No para propósitos de apuestas del Abierto Británico, pero…
Encontré fascinante el análisis basado en fórmulas de Golf Digest para ayudar a predecir qué jugadores del PGA Tour tenían la mejor oportunidad de ganar el Open Championship de esta semana.
Para no profundizar demasiado en los datos, Golf Digest estudió diferentes formas y alturas de los vuelos de la pelota y, en combinación con las velocidades de la pelota, determinó quién jugaría mejor en las condiciones ventosas esperadas en el Royal Liverpool. Los 11 ganadores anteriores del Abierto para los que había datos disponibles promediaron más alto que el promedio de la gira en el ángulo de lanzamiento (ángulo en el que la pelota vuela por el aire); tasa de giro más baja que la media (cantidad de giro hacia atrás en la pelota); y un ápice promedio no inferior a 2 pies por debajo del promedio del recorrido (punto más alto del golpe).
La fórmula predijo correctamente los tres primeros en el Abierto del año pasado: Cameron Smith, Cameron Young y Rory McIlroy, y escupió 20 nombres este año que competirán, incluidos Smith, Young y McIlroy. Otros a los que hay que prestar atención son Collin Morikawa, Scottie Scheffler y Jason Day, residente de Westerville.
Los datos también predijeron seis de los 10 primeros clasificados en el Abierto de Escocia la semana pasada, incluido el eventual ganador McIlroy.
¿A mí? Me gusta Dustin Johnson, quien también es uno de los 20 proyectados.
Escuchando
“No hago esto para ganarme la vida, así que es algo con lo que sueñas. He estado jugando en este torneo durante casi una década y ahora tengo algo de hardware para demostrarlo”. La estrella de la NBA Stephen Curry, cuyo putt de águila en el hoyo final ganó el Campeonato American Century en las orillas del lago Tahoe en Nevada.
Fuera de contexto
Al llegar a una edad más madura, ejem, cada vez hay menos «primeras veces» para celebrar. O maldición. No me estoy poniendo político con esto, más bien señalo que después murmurar-murmurar años viviendo en Ohio, los dos meses anteriores fueron la primera vez que me desperté con una neblina amarillenta causada por los incendios forestales canadienses. Explícalo todo lo que quieras. Todo lo que digo es Esto es nuevo. Y no agradable.
Fui a buscar una explicación científica y encontré esto de Edward Struzik de la Universidad de Queen en Canadá, autor de «Dark Days at Noon, The Future of Fire».
“La mayoría de los incendios en el bosque boreal del norte de Canadá son iniciados por rayos. Un aumento de un grado Celsius en la temperatura equivale a aproximadamente un 12% más de rayos», dijo Struzik a CBS News. «Entonces, cuanto más cálido se vuelve a medida que el clima se calienta, más desencadenantes hay para que se quemen los incendios».
Más relámpagos provocaron más incendios. Y el calor más alto desencadenó más relámpagos. Tiene sentido para mi.
Este artículo apareció originalmente en The Columbus Dispatch: pickleball, tenis en guerra por bienes raíces en batalla de deportes de raqueta
