Crece la presión sobre el ex primer ministro Scott Morrison para que termine su carrera política después de un informe condenatorio de la comisión real de robodeuda.
Los diputados de la coalición se encuentran entre los que sugieren que Morrison debería abandonar el parlamento, con el líder de los Nacionales, David Littleproud, y la diputada liberal, Bridget Archer, comentando sobre la saga.
Morrison tendría que “determinar si todavía tiene el corazón para continuar” a raíz del informe y después de perder el cargo de primer ministro en mayo del año pasado, dijo Littleproud.
“Si no lo ha hecho, debería salirse del camino porque la gente de Cook merece a alguien que tenga el fuego en el estómago para ponerse de pie y representarlos en Canberra”, dijo el líder de los Nacionales, quien se desempeñó como ministro de agricultura en el Sr. Gabinete de Morrison, le dijo a Sky News.
“El Sr. Morrison ahora tiene que volver a los primeros principios: él está allí para representar a la gente de Cook, si su corazón no está en eso, probablemente sea hora de que siga adelante y deje que alguien que tenga la pasión y el fuego en el estómago. Para hacer eso.»
La comisionada Catherine Holmes entregó la semana pasada un informe de 990 páginas sobre el escándalo de la robodeuda, un plan ilegal de recuperación de deuda automatizado que tenía como objetivo encontrar discrepancias entre los ingresos que recibían los beneficiarios de asistencia social y lo que se les pagaba.
Recuperó ilegalmente más de 750 millones de dólares de 380 000 personas entre 2015 y 2019 y también envió avisos de deuda incorrectos a más de 400 000 australianos.
El esquema también se ha relacionado con una serie de suicidios.
El ex primer ministro recibió las críticas más fuertes de cualquier político actual o anterior en el informe, y el comisionado Holmes descubrió que había engañado al gabinete y había fallado en sus deberes al no garantizar la legalidad del promedio de ingresos.
“Él optó por no preguntar. Morrison permitió que se engañara al gabinete porque no hizo esa pregunta obvia”, escribió el comisionado Holmes.
“No cumplió con su responsabilidad ministerial de garantizar que el gabinete estuviera debidamente informado sobre lo que realmente implicaba la propuesta y garantizar que fuera legal”.
Un “número de individuos” fueron remitidos a las autoridades civiles y penales para su investigación. No está claro si el Sr. Morrison o cualquier otro exministro está incluido en esa lista.
Se ha enfrentado a fuertes críticas del ministro de Servicios Gubernamentales, Bill Shorten, quien ha dicho que un «político que se precie» se sentiría «avergonzado y humillado» por sus hallazgos.
Shorten dijo a la radio ABC que la decisión del ex primer ministro es «un problema para él y el Partido Liberal».
“El Sr. Morrison era el ministro liberal de seguridad social… cuando se implementó Robodebt… Depende del Sr. Morrison. Debe vivir en un mundo separado del resto de nosotros.
“… cualquiera que lea la comisión real se formará, creo, una opinión diferente sobre el cronograma propuesto por el Sr. Morrison para permanecer en el parlamento”.
Morrison ha criticado los hallazgos de la comisión, etiquetándolos como «erróneos, sin fundamento y contradichos» por la evidencia.
“Rechazo por completo cada uno de los hallazgos que son críticos de mi participación en la autorización del esquema y son adversos para mí”, dijo en un comunicado.
“Están equivocados, sin fundamento y contradichos por pruebas documentales claras presentadas a la Comisión”.
“Es desafortunado que estos hallazgos no reconozcan el funcionamiento adecuado de los procesos del gobierno y del gabinete frente no solo a mi evidencia como ex primer ministro y ministro del gabinete durante casi nueve años, sino también a la evidencia de otros ministros del gabinete”.
La parlamentaria liberal de Tasmania, Bridget Archer, también intervino en el debate y dijo que debería irse.
“Personalmente, creo que siempre es difícil para un ex primer ministro permanecer en el parlamento”, dijo Archer al Sydney Morning Herald.
“Esto, junto con otras cosas, hace que sea difícil para el partido trazar una línea bajo el pasado y seguir adelante”.
