El frío agudiza la mente. Cuando te congelas en la noche y cada pensamiento se dirige a la necesidad de calentarte, te hace concentrarte.
Mientras escribo esto, estoy haciendo el CEO Sleepout de Vinnies, que es un esfuerzo por brindar a las personas más privilegiadas una idea de lo que las personas más desfavorecidas pasan todos los días.
Hay cientos de personas que se congelan voluntariamente en todo el país esta noche. Hay miles más que se están congelando porque no tienen otra opción.
Y estoy bastante seguro de que ninguno de ellos son los parlamentarios de los Verdes que han bloqueado un fondo de vivienda social de 10.000 millones de dólares para 30.000 hogares porque si lo fueran no creo que sobrevivieran la noche. Y no sería el frío lo que los atraparía.
Los sobrevivientes de personas sin hogar y trabajadores de organizaciones benéficas con los que he hablado esta noche oscilan entre la furia y la incredulidad de que un partido que dice ser progresista, que dice preocuparse por los desfavorecidos, esté utilizando a las personas sin hogar como forraje político en su guerra ideológica contra los laboristas. gobierno.
Esto parecería una afirmación escandalosa del portavoz de vivienda de los Verdes, Max Chandler-Mather: ¿por qué todos tienen apellidos con guión? – no admitió tanto en un artículo que escribió para la revista socialista jacobino.
Aparte de los comentarios habituales de los comunistas sobre el «neoliberalismo» y una aparente objeción al hecho de que el Fondo para el Futuro de la Vivienda de Australia (HAFF, por sus siglas en inglés) invertirá en el mercado de acciones, ¡Ew! ¡Capitalismo! – Chandler-Mather le puso el cascabel al gato cuando esencialmente dijo que los Verdes estaban tratando de hacer sufrir tanto a la gente que explotaron con celo revolucionario.
“En consecuencia, si los Verdes aprobaran el proyecto de ley HAFF, se cerraría la posibilidad de generar la presión social y política necesaria para obligar al gobierno a tomar medidas significativas… Permitir que se apruebe el HAFF desmovilizaría a la creciente sección de la sociedad civil. que está justificadamente enojado por el grado de pobreza y estrés financiero que existe en un país tan rico”.
Así que ahí lo tienes. Los Verdes están obligando a las personas sin hogar a esperar más por la vivienda pública porque están tratando de levantar una turba enfurecida para derribar la hegemonía capitalista neoliberal o al menos votar por las sandías sin alma en las próximas elecciones.
El niño de Balmain, Keith Russell, viajó por el mundo como ayudante de barco y marino mercante cuando Balmain era un suburbio portuario de clase trabajadora. Se quedó sin hogar a los 61 años cuando su matrimonio se rompió.
Gracias a Vinnies pudo conseguir una vivienda y simplemente no puede creer que un partido supuestamente de izquierda esté bloqueando la posibilidad de obtener más.
“Vi el parlamento hoy en la televisión y los Verdes están discutiendo con el Partido Laborista sobre la crisis de la vivienda”, dijo a news.com.au, sacudiendo la cabeza.
“Necesitamos casas para ayer, no en 18 meses”.
Y esto es lo que hace que la interpretación falsa de los Verdes de que simplemente están retrasando la legislación en lugar de bloquearla sea aún más cruelmente cínica. Es sadismo ideológico obligar a los que están en la calle a esperar un día más de lo necesario cuando se acerca el alivio solo para castigar al gobierno.
Es un bloque y Keith sabe que es un bloque.
“No deberían bloquearlo”, dijo. “Saque las casas y luego comience a negociar por más. Pero nada debe ser bloqueado, especialmente esto. Esto es de suma importancia”.
Y si es un bloque, eso significa que los laboristas pueden usarlo como un desencadenante para convocar una elección de doble disolución, en la que casi con seguridad fortalecería su posición, dadas las cifras de las encuestas actuales.
Mientras tanto, los Verdes están tratando de explotar el dolor genuino entre los inquilinos al afirmar que podrían obligar a los propietarios a reducir los alquileres, al igual que quieren obligar al RBA a reducir las tasas, sin pensar en la carnicería económica potencial que esto podría desencadenar.
Si las personas no creen que pueden obtener los rendimientos adecuados de las propiedades de inversión, gastarán su dinero en otros lugares y esto podría tener un efecto catastrófico en la oferta de viviendas, que es la clave para el alivio de los alquileres.
Del mismo modo, siempre que haya una nueva vivienda o un desarrollo de gran altura en un electorado de los Verdes, puede apostar a que los tejedores de canastas de Balmain se encadenarán al árbol más cercano.
Pero a estos tontos comunistas les encanta la economía dirigida, por lo que creen que la respuesta al dolor de las tasas de interés es obligar al RBA a hacer lo que le dice el gobierno. Funcionó bien para la Unión Soviética.
Porque la verdad es que a estos fanáticos tuertos no les gusta la gente pobre, simplemente odian el capitalismo. Ni siquiera pueden entender cómo funciona un Future Fund: Chandler-Mather se confundió porque un año perdió dinero, y mucho menos la noción de gasto sostenible.
Son revolucionarios extremistas que no entienden nada más complejo que los clichés académicos marxistas y, como los bolcheviques, están más que felices de romper a la gente para lograr la pureza ideológica.
Mientras tanto, mientras los Verdes pontifican y hacen política y esperan su gloriosa revolución, las personas más pobres y desfavorecidas del país continúan sufriendo. Que es el sueño de todo revolucionario.
Si desea ayudar a combatir la falta de vivienda, haga una donación a Sitio de recaudación de fondos Joe’s Vinnies y él igualará todas las donaciones dólar por dólar.
