La mujer Chris Dawson está acusada de abusar sexualmente cuando él era su maestro de escuela secundaria y presentó una conmovedora petición ante el tribunal para que “se detuviera”, diciendo que esta es su vida y que no se inventa nada.
El asesino convicto, ahora de 74 años, está siendo juzgado en el Tribunal de Distrito de Nueva Gales del Sur acusado de un cargo de conocimiento carnal de una niña por parte de un maestro.
La policía alega que era profesor de deportes de unos 30 años en Cromer High School en las playas del norte de Sydney cuando comenzó una relación con el joven de 16 años, conocido solo como AB, en 1980.
En una súplica emocional, AB estaba siendo interrogada por la abogada defensora Claire Wasley sobre la línea de tiempo de su relación, cuando de repente se derrumbó.
“Sugiero que eso es algo que acabas de inventar en el banquillo de los testigos”, dijo la Sra. Wasley, con respecto al momento del primer avance de Dawson.
“No me invento las cosas”, dijo un AB visiblemente molesto.
“Esto me pasó a mí y estoy tan harto de esto, tener que justificar todo lo que digo.
“Sé que es solo tu trabajo, pero esta es mi vida, y esto me pasó a mí, y quiero que se haga algo al respecto”.
Cuando se le preguntó si quería un descanso, dijo a la corte: «Quiero que termine».
Según la ley histórica, Dawson solo es culpable si el estudiante tenía 16 años o menos y era uno de sus estudiantes cuando comenzó la actividad sexual.
La Sra. Wasley interrogó a AB en el juicio de un solo juez, argumentando que su relación no comenzó hasta que ella cumplió 17 años en febrero de 1981.
Le había preguntado a AB sobre las pruebas anteriores que dio en las que dijo que Dawson hizo un avance por primera vez durante una lección de manejo.
El tribunal escuchó que AB no era elegible para obtener su permiso de aprendizaje hasta noviembre de 1980.
Al sondear la línea de tiempo aparentemente contradictoria, la Sra. Wasley le preguntó a AB sobre evidencia anterior en la que dijo que ella y Dawson tuvieron actividad sexual por primera vez meses antes de eso.
“Ha presentado evidencia de que lo primero que vio como obviamente inapropiado y de naturaleza sexual fue cuando el acusado (hizo un avance inapropiado) en su automóvil durante las lecciones de manejo… Lo que le sugiero es que las lecciones de manejo con el acusado no podría haber comenzado hasta después de que fuera elegible para obtener su permiso de aprendiz”, dijo la Sra. Wasley al tribunal.
“Bueno, nunca sugerí que tuviéramos lecciones de manejo antes de eso”, respondió AB.
“Lo que le sugiero, es que usted dio pruebas en este juicio de que ocurrieron en agosto y septiembre de 1980”.
AB dijo que «ciertamente pasó mucho tiempo en su automóvil, y ese momento, el (primer avance), sucedió cuando estaba en su automóvil con él».
La Sra. Wasley también argumentó que AB nunca escribió un mensaje «sexual» en su examen deportivo del año 11, que Dawson rompió y le dio una calificación de cero.
AB le había dicho al tribunal que escribió la nota porque ya habían comenzado a participar en actividades sexuales.
“¿Está de acuerdo en que lo que dijo (en entrevistas anteriores con la policía) es que lo que escribió fue descarado y personal y no había ninguna sugerencia de que escribiera algo sexual?”, preguntó la Sra. Wasley.
AB respondió: «Bien».
“Lo que le sugiero es que no escribió nada en su examen 11 que hiciera referencia al hecho de que el acusado estaba teniendo actividad sexual con usted, ¿está de acuerdo?”
AB dijo: «No»
La Sra. Wasley continuó sugiriendo que no estaba involucrada en actividades sexuales con Dawson en ese momento, a lo que AB respondió: «Eso no está bien».
Anteriormente en el juicio, el tribunal escuchó las acusaciones de que Dawson abusó de AB por primera vez en la cama de sus padres en Maroubra mientras su familia estaba fuera.
La fiscal de la corona, Emma Blizard, afirmó que la actividad sexual continuó en la oficina de su escuela, “a puertas cerradas” durante las clases de gimnasia y, finalmente, en su propia casa.
AB le dijo a la corte que una vez participó en actividades sexuales con Dawson en una piscina mientras su hermano gemelo estaba en el otro extremo con otra niña.
Ella dijo que él la llamó la atención después de luchar para tenerla en su clase de año 11 y le dejó «cientos» de notas de amor fuera de clase.
En la corte el jueves, AB se echó a llorar y se mostró visiblemente frustrado por las repetidas presentaciones de la abogada defensora Claire Wasley de que los eventos clave sobre los que ella dio testimonio fueron «inventados» o mal recordados en términos de fechas.
La Sra. Wasley sugirió que la pareja no se conoció hasta que ella tenía 11 años, no el año 10 como había afirmado en la corte, y no comenzaron su relación sexual hasta el año siguiente.
Argumentó que AB le había dado previamente a la policía plazos diferentes a los que ella describía en este juicio durante entrevistas anteriores.
AB dijo varias veces que las sugerencias de Wasley eran «basura».
Cuando la confrontaron sobre el momento de una foto de ella en topless que había sido «pasada por la escuela» y de alguna manera llegó a Dawson, se echó a llorar.
Cuando la Sra. Wasley sugirió que el intercambio ocurrió un año después de que ella afirmara, un AB emocionado le dijo a la corte: «Estaba esa fotografía, y el hecho de que no la haya recordado antes, porque fue muy traumática, no significa que no fuera verdad». ”.
Cuando le dijeron que nunca había tenido actividad sexual con Dawson en su oficina durante el año 11 y que el único contacto físico que su exmaestro le dio ese año fue un «abrazo» cuando estaba triste por su vida hogareña, AB dijo eso fue “absolutamente basura”.
“Tantas cosas que me hizo fueron inapropiadas, cosas que ningún otro maestro me hizo”, dijo.
En diciembre pasado, Dawson fue sentenciado a un máximo de 24 años de prisión con un período sin libertad condicional de 18 años después de que fue declarado culpable de asesinar a su esposa, Lynette, en 1982.
Durante la sentencia, el juez Ian Harrison dijo que Dawson probablemente moriría en la cárcel, ya que será elegible para libertad condicional en 2040.
A lo largo de los procedimientos de alto perfil, el equipo legal de Dawson argumentó que Lynette, de 33 años, abandonó a la familia después de que se rompió su confianza debido al comportamiento de su esposo.
Los abogados de Dawson han presentado una intención de apelar el veredicto de culpabilidad por asesinato.
El juicio por conocimiento carnal continúa ante la jueza Sarah Huggett.
