Un cronograma establecido para el presunto asesinato de un padre joven es «dudoso» y requeriría una «eficiencia casi inhumana», según escuchó un jurado.
El jueves, el abogado James Anderson dio su discurso de clausura en el juicio de la Corte Suprema de su cliente, Albert Thorn, de 57 años.
Thorn, junto con los coacusados Rikki Smith, de 26 años, y Jordan Bottom, de 25, se declararon inocentes del asesinato por parte de un vigilante de Bradley Lyons, de 30 años, cuyo cuerpo fue descubierto en una tumba en un arbusto en marzo de 2019.
Los fiscales alegan que el Sr. Lyons fue secuestrado tres meses antes en su casa de Lakes Entrance el 2 de diciembre y asesinado por rumores de que estaba abusando sexualmente de niños.
El caso contra los tres hombres alega que el Sr. Lyons fue llevado de regreso a la propiedad agrícola del Sr. Thorn, donde fue torturado y dejado en el maletero de un automóvil durante horas.
En su discurso de clausura, el fiscal de la corona Raymond Gibson KC dijo que los registros telefónicos indican que los hombres supuestamente abandonaron la granja después de las 2:30 am y regresaron a las 4:37 am.
“Hubo suficiente tiempo para que los tres condujeran hasta Gin Creek Road, cavaran una tumba poco profunda… lo mataron a tiros, lo encubrieron rápidamente y salieron de allí”, dijo.
“Cuarenta y cinco minutos arriba, 45 minutos atrás, te da 37 minutos para cavar una grava poco profunda con tres hombres que ayudan de varias maneras”.
James Anderson, cuyo cliente niega haber estado presente cuando murió Lyons, dijo que el cronograma requeriría una «eficiencia casi inhumana».
“En el caso de Thorn, no tiene pruebas de que haya subido al Corolla”, dijo.
“Nosotros decimos que no lo hizo; su papel se hizo después de que Lyons fuera secuestrado”.
Anderson le dijo a la corte que el «sentido común» diría que ubicar la tumba, cavar una tumba en tierra arcillosa dura y limpiar después llevaría mucho más tiempo.
Dijo que la evidencia no descarta la posibilidad de que el Sr. Lyons saliera con vida de la casa de su cliente con el Sr. Bottom y el Sr. Smith alrededor de la medianoche.
Thorn no estaba en el coche. Él no estaba allí, simple. Esa es nuestra defensa y eso es tan simple como el caso de la defensa”, dijo.
A principios de esta semana, los abogados de Bottom y Smith le dijeron al jurado que sus clientes admitieron que estaban allí cuando le dispararon a Lyons, pero que no sabían que iba a morir.
En cambio, señalaron con el dedo al Sr. Thorn por supuestamente disparar el tiro fatal.
El fiscal de la corona, Raymond Gibson KC, dijo que el caso alegaba que cada hombre sabía lo que iba a pasar y participó voluntariamente.
“Esto fue nada menos que una acción de vigilantes”, dijo. “Gente que se toma la justicia por su mano y reparte justicia por mano propia”.
El juez Andrew Tinney le dijo al jurado que serían enviados para llegar a un veredicto la próxima semana.
El juicio continúa.