Activistas climáticos protestan frente a la reunión general anual de Shell en el centro ExCel en Londres, Reino Unido, el martes 23 de mayo de 2023. Las protestas se producen cuando Shell se enfrenta a una votación de los accionistas sobre una medida para aumentar sus ambiciones climáticas luego de un año de ganancias récord en la empresa.
alcalde Bloomberg | alcalde Bloomberg | Getty Images
LONDRES (AP) — El presidente ejecutivo de Shell, Wael Sawan, y la junta directiva de la empresa fueron protegidos el martes por personal de seguridad mientras los manifestantes climáticos intentaban sin éxito asaltar el escenario en la reunión anual de accionistas del gigante petrolero británico.
La enconada reunión, que se llevó a cabo en el centro de exposiciones ExCeL London, fue interrumpida repetidamente por los manifestantes antes de que el personal de seguridad los retirara.
noticias relacionadas con inversiones
Los procedimientos estaban programados para comenzar a las 10 a. m. hora de Londres (5 a. m. ET), pero las oleadas de interrupciones retrasaron la reunión durante más de una hora.
Se podía escuchar a los manifestantes cantando la melodía de «Hit the Road Jack», «Vete al infierno, Shell, y no vuelvas nunca más» mientras Sawan, el presidente Andrew Mackenzie y otros directores miraban.
Se produce cuando los inversores centrados en el clima buscan aumentar la presión sobre la principal energía después de una extraordinaria racha de ganancias récord.
Follow This, un pequeño inversor activista holandés y grupo de campaña con participaciones en varias grandes compañías petroleras, presentó una resolución en la junta de accionistas de Shell.
Activistas climáticos protestan frente a la reunión general anual (AGM) de Shell Plc en el centro ExCel en Londres, Reino Unido, el martes 23 de mayo de 2023.
Hollie Adams | alcalde Bloomberg | Getty Images
La Resolución Climática 26 pide a Shell que alinee sus objetivos climáticos con el histórico Acuerdo de París y se comprometa con recortes absolutos de emisiones de carbono para 2030. Estos recortes, dice Follow This, deben incluir las emisiones generadas por el uso de petróleo y gas por parte de los clientes, conocido como Alcance 3 emisiones.
Se hace eco de un fallo de 2021 de un tribunal holandés de que Shell debería reducir sus emisiones globales de carbono en un 45% para fines de la década, que la compañía ha apelado.
Por primera vez, los administradores de pensiones holandeses MN y PGGM, ambos accionistas de Shell, respaldaron la resolución. Los inversionistas institucionales lideran el compromiso con Shell en nombre del grupo de inversionistas centrado en el clima más grande del mundo, Climate Action 100+, que representa $ 68 billones en activos.
Se produce cuando los inversores ven cada vez más el calentamiento del planeta como un riesgo creciente para sus carteras. La quema de combustibles fósiles, como el petróleo, el gas y el carbón, es el principal impulsor de la crisis climática.
Mientras tanto, la Junta de Pensiones de la Iglesia de Inglaterra, el Foro de Fondos de Pensiones de Autoridades Locales de Gran Bretaña, el Fideicomiso Nacional de Ahorro para el Empleo del Reino Unido y el asesor de accionistas PIRC han dicho que votarán en contra o recomendarán votar en contra de la reelección de Mackenzie de Shell.
Adam Matthews, director de inversiones responsables de la Junta de Pensiones de la Iglesia de Inglaterra, según se informa dijo a principios de este mes que había «perdido la confianza en la dirección de la empresa».
Shell, que aspira a convertirse en una empresa con cero emisiones netas para 2050, ha recomendado a los accionistas que voten en contra de la moción presentada por Follow This. La empresa descrito La Resolución Climática 26 como «poco clara, genérica y crearía confusión en cuanto a las responsabilidades de la Junta y los accionistas».
«Estamos totalmente en desacuerdo con la resolución Follow This y con aquellas organizaciones que han recomendado apoyarla o votar en contra de los miembros de la Junta. Debe haber un énfasis en cambiar el uso de la energía tanto como su suministro, y esto se refleja en nuestro enfoque, «, dijo un portavoz de Shell en un comunicado.
«Seguiremos invirtiendo en la producción de la energía que el mundo necesita hoy y en el futuro previsible. Todas nuestras inversiones deben proporcionar una tasa de rendimiento que exijan nuestros inversores», agregaron.
Los asesores proxy Glass Lewis e Institutional Shareholder Services han recomendado que sus clientes voten en contra de la Resolución 26.
Follow This dijo que representa a casi 10.000 accionistas de Shell, aunque la mayoría posee solo un par de acciones.
Es poco probable que aquellos que planean votar a favor de la resolución desencadenen una revuelta de accionistas más amplia o logren expulsar a los miembros de la junta, pero Follow This dice que espera que los inversores aprovechen la oportunidad para obligar a la empresa a alinear sus objetivos de reducción de emisiones para 2030 con los de París. acuerdo.
En la reunión general anual de BP el mes pasado, el apoyo a la resolución Follow This que pedía objetivos de reducción de emisiones más estrictos para el final de la década llegó al 17%, aunque fue un 15% más que el año pasado.
Beneficios extraordinarios
Las grandes petroleras registraron beneficios extraordinarios el año pasado, impulsadas por el aumento de los precios de los combustibles fósiles y la sólida demanda tras la expansión a gran escala de Rusia. invasión de Ucrania.
Por su parte, Shell reportó su ganancia anual más alta de casi $40 mil millones para 2022. Eso superó cómodamente los $28.4 mil millones en 2008, que según Shell fue su récord anual anterior, y fue más del doble de la ganancia de la empresa en todo el año 2021 de $19.29 mil millones. .
A principios de este mes, Shell registró ganancias ajustadas de 9600 millones de dólares para los primeros tres meses de 2023.
Las ganancias récord fueron vistas desde dentro de la industria como una especie de reivindicación. Los gigantes del petróleo y el gas se vieron sometidos a una inmensa presión por parte de los accionistas y activistas para invertir en energía limpia a medida que la demanda de petróleo se derrumbaba en el pico de los cierres por covid-19 de 2020.
Sin embargo, el impulso hacia la reforma verde perdió impulso el año pasado, lo que alarmó a los inversionistas y activistas, ya que los principales científicos climáticos del mundo advirtieron sobre «una ventana breve y que se cierra rápidamente para asegurar un futuro habitable».
Después de fracasar finalmente con varias resoluciones climáticas en 2022, Mark van Baal de Follow This le dijo a CNBC a principios de este año que, de las conversaciones con las grandes petroleras, quedó claro que estaban decididos a defenderse de la presión de los activistas y accionistas y continuar con sus negocios centrales de petróleo y gas. .
