El informe afirma que algunos “Los Estados miembros de la ONU están permitiendo este comercio” a través de una combinación de complicidad absoluta, aplicación laxa de las prohibiciones existentes y sanciones fácilmente eludidas, según un comunicado de prensa de la oficina de derechos de la ONU ACNUDH.
Acceso a armamento avanzado
“A pesar de la abrumadora evidencia de los crímenes atroces del ejército de Myanmar contra el pueblo de Myanmar, la los generales siguen teniendo acceso hasta sistemas de armas avanzados, piezas de repuesto para aviones de combate, materias primas y equipos de fabricación para la producción nacional de armas”, dijo el Relator Especial de la ONU, Tom Andrews.
“Aquellos que proporcionan estas armas pueden evitar sanciones mediante el uso de empresas de fachada y crear otros nuevos contando con una aplicación laxa.
“La buena noticia es que ahora sabemos quién está suministrando estas armas y las jurisdicciones en las que operan. Los Estados miembros ahora deben intensificar y detener el flujo de estas armas”, dijo el experto.
Petición a los gobiernos
Mientras pedía una prohibición total de la venta o transferencia de armas al ejército de Myanmar, el Sr. Andrews abogó por que los gobiernos hicieran cumplir las prohibiciones existentes mientras coordinaban las sanciones a los traficantes de armas y las fuentes de divisas.
la ONU Consejo de Derechos Humanos-papel pericial designado, El comercio mortal de miles de millones de dólares: redes internacionales de armas que permiten violaciones de derechos humanos en Myanmar es el estudio más detallado sobre las transferencias de armas al ejército después del golpe hasta la fecha, dijo la OACNUDH.
Acompañado de un detallado infografíaidentifica las principales redes y empresas involucradas en estas transacciones, los valores conocidos de las transferencias y las jurisdicciones en las que operan las redes, a saber Rusia, China, Singapur, Tailandia e India.
“Rusia y China siguen siendo los principales proveedores de sistemas de armas avanzados para el ejército de Myanmar, con más de 400 millones de dólares y 260 millones de dólares respectivamente desde el golpe, y gran parte del comercio se origina en entidades estatales”, dijo Andrews.
“Sin embargo, los traficantes de armas que operan desde Singapur son fundamentales para el funcionamiento continuo de las fábricas de armas letales del ejército de Myanmar (comúnmente conocidas como KaPaSa)”.
El informe revela que decenas de entidades en Singapur enviaron suministros por valor de 254 millones de dólares al ejército de Myanmar desde febrero de 2021 hasta diciembre de 2022. Los traficantes de armas han utilizado ampliamente los bancos de Singapur.
El Sr. Andrews recordó que el Gobierno de Singapur ha fijado que su política es “prohibir la transferencia de armas a Myanmar” y que ha decidido “no autorizar la transferencia de artículos de doble uso que se haya evaluado que tienen una posible aplicación militar en Myanmar”.
“Imploro a los líderes de Singapur que aprovechen la información contenida en este informe y apliquen sus políticas en la mayor medida posible”, dijo el Relator Especial.
El informe también documenta $ 28 millones en transferencias de armas de entidades con sede en Tailandia al ejército de Myanmar desde el golpe. Las entidades con sede en la India han suministrado armas y materiales relacionados por valor de 51 millones de dólares al ejército desde febrero de 2021.
Foco en el ‘fracaso’ de las sanciones
El informe examina por qué las sanciones internacionales sobre las redes de tráfico de armas no han logrado detener o ralentizar el flujo de armas hacia el ejército de Myanmar.
«El El ejército de Myanmar y sus traficantes de armas han descubierto cómo jugar con el sistema. Eso se debe a que las sanciones no se están aplicando adecuadamente y a que los traficantes de armas vinculados a la junta han podido crear compañías ficticias para evitarlas”.
El experto dijo que la naturaleza ad hoc y descoordinada de las sanciones actuales estaba permitiendo que los pagos se hicieran en otras monedas y jurisdicciones.
El comercio de armas puede descarrilarse
“Al ampliar y reorganizar las sanciones y eliminar lagunas, los gobiernos pueden interrumpir a los traficantes de armas vinculados a la junta”, dijo el Sr. Andrews.
El informe también se centra en las principales fuentes de divisas que han permitido a la junta de Myanmar comprar más de mil millones de dólares en armas desde el golpe. «Estados miembros no han apuntado adecuadamente a fuentes clave de divisas en los que se basa la junta para comprar armas, incluida la empresa de petróleo y gas de Myanma, de manera más significativa”, dijo Andrews.
Relatores Especiales y otras Naciones Unidas Expertos en derechos designados por el Consejo de Derechos Humanostrabajan de forma voluntaria y no remunerada, no son personal de las Naciones Unidas y trabajan independientemente de cualquier gobierno u organización.