Un adolescente usó las redes sociales para atraer a niñas y mujeres a su casa antes de violarlas, se le dijo a un tribunal
El viernes, un hombre de 18 años, que no puede ser identificado por razones legales, se enfrentó al Tribunal de Primera Instancia de Adelaida acusado de dos cargos de violación y violación de las condiciones de la fianza.
Los fiscales alegan que el hombre contactó a su presunta víctima a través de una plataforma de redes sociales y la invitó a su casa en circunstancias falsas antes de violarla.
Alegan que la víctima se vio obligada a «escapar» a través de una puerta para perros en la casa.
Durante la solicitud de libertad bajo fianza del hombre, se le dijo al tribunal que enfrentaba otros seis cargos con «exactamente las mismas circunstancias que el delito en esta ocasión», donde se alega que se conectó con cinco «mujeres y niñas» diferentes en Fechado aplicaciones o Snapchat y arreglado para reunirse con ellos.
Los fiscales le dijeron al tribunal que el hombre había estado bajo fianza durante el presunto delito más reciente, una condición de su fianza es que no acceda a las redes sociales ni a ninguna aplicación de citas.
“Él ya tiene una condición de libertad bajo fianza que le impide usar aplicaciones de redes sociales, y lo está ignorando descaradamente y violando esa condición”, dijo la fiscalía.
“Es la afirmación de la fiscalía que la detención domiciliaria sería inapropiada, ya que no le impediría conocer gente en sitios de citas: la detención domiciliaria solo nos permitiría monitorearlo cuando sale de sus instalaciones, no a las personas que van a sus instalaciones.
“Existe un riesgo muy grave de que este acusado vuelva a delinquir de la misma manera, y mi opinión es que representa un riesgo inaceptable para los jóvenes de la comunidad para que pueda obtener cualquier tipo de fianza.
“Posiblemente hay una víctima secundaria que aún no se ha identificado y nos preocupa que pueda acercarse a ella”.
El abogado del hombre le dijo a la corte que todos los cargos estaban siendo impugnados, pero admitió que acceder a las redes sociales cuando se le prohibió hacerlo fue “una tontería de su parte”.
“Él acepta el incumplimiento de la fianza y acepta que fue una tontería de su parte violar su fianza y descargar las redes sociales”, dijo.
“Estará preparado para cumplir con cualquier condición adicional de la fianza que no acceda a Internet.
“Observo que estos asuntos solo se informaron el 11 de mayo, que es ayer, y observo que el presunto delito supuestamente ocurrió en abril.
“Dada la forma en que la denunciante describe estos hechos, nos parece bastante extraño e increíble que el asunto no se informara de inmediato a la policía dado que otros se enteraron de inmediato de la presunta violación”.
El magistrado Stefan Metanomski estuvo de acuerdo en que el hombre representaba un riesgo para la comunidad.
“Ha incumplido su fianza por delitos similares y numerosas denuncias de delitos muy graves”, dijo.
“Las mujeres de la comunidad pueden correr algún riesgo.
“En todas esas circunstancias, es mi opinión que la fianza es inapropiada”.
El hombre volverá a la corte en agosto.
