El mes pasado, el Museo de Brooklyn anunció que la comediante Hannah Gadsby, cuyo especial de Netflix de 2018 ensartó memorablemente el canon del arte centrado en los hombres, había sido seleccionada para co-comisariar una exposición sobre Pablo Picasso. Esta semana, Gadsby abordó una controversia sobre el próximo espectáculo: los lazos persistentes del museo con la infame familia Sackler.
“Estoy haciendo un espectáculo en el Museo de Brooklyn. Hay un Sackler en el tablero [trustee emerita Elizabeth A. Sackler]. Examinamos esto. Aparentemente, han separado sus flujos de ingresos del problemático”, dijo Gadsby. Variedad. “Quiero decir, tómalo con pinzas. No importa con qué institución cultural trabajes en Estados Unidos, trabajarás con multimillonarios y no hay un multimillonario en este planeta que no esté jodido. Es simplemente moralmente reprobable”.
Gadsby, que usa los pronombres ellos/ellos, agregó: “Me aseguraron que se habían separado de la cepa de opioides. Ahí es donde aterriza. No lo veo como un ganar-ganar limpio. Eso es seguro, pero no estoy seguro de cómo navegar por este mundo”.
El espectáculo, titulado “Es Pablo-matic: Picasso según Hannah Gadsby”, presentará casi 100 obras de mujeres artistas que, según el museo, examinarán el «complicado legado de Picasso a través de una lente crítica, contemporánea y feminista, aunque reconoce el poder transformador y la influencia duradera de su obra». Sus curadores también incluyen a Catherine Morris, curadora sénior de Sackler para el Centro de Arte Feminista Elizabeth A. Sackler.
Durante décadas, los miembros de la familia Sackler estuvieron entre los benefactores de museos más activos del mundo. Financiaron nuevas alas y galerías, así como también dotaron de directores y curadurías, en instituciones de todo el mundo. Pero en los últimos cuatro años, la familia ha sido objeto de intensas críticas por su papel en la exacerbación de la epidemia de opioides en Estados Unidos a través de la comercialización agresiva del analgésico altamente adictivo Oxycontin, producido por Purdue Pharma.
La compañía farmacéutica fue operada durante mucho tiempo por miembros de la familia Sackler, varios de los cuales han sido demandados individualmente por su participación en la crisis de salud pública. En 2021, Purdue Pharma se disolvió formalmente. La familia negó haber actuado mal, pero se le ordenó pagar miles de millones de dólares para resolver varios reclamos legales.
Numerosas instituciones importantes, incluidos el Louvre, el Museo Guggenheim y el Museo Metropolitano de Arte, han anunciado que ya no aceptarán dinero de Sackler Trust. El documental nominado al Premio de la Academia de Nan Goldin, “All the Beauty and the Bloodshed” (Toda la belleza y el derramamiento de sangre) narra su campaña de años para despojar a los museos de Nueva York de la filantropía de Sackler.
El Museo de Brooklyn, sin embargo, ha mantenido su relación con Elizabeth A. Sackler, historiadora y destacada defensora de las causas feministas y de los nativos americanos. El centro, del cual es la principal benefactora, abrió sus puertas en 2007 y desde entonces ha organizado importantes exposiciones dedicadas a mujeres artistas, incluidas las primeras encuestas estadounidenses de Zanele Muholi, Wangechi Mutu y Ghada Amer. Sackler afirma no haber estado nunca involucrado en las operaciones comerciales de Purdue Pharma.
Gadsby, al reflexionar sobre la financiación de su exhibición, dijo que aceptar la filantropía siempre fue un compromiso moral.
“Este es el mundo que hemos construido, particularmente en los EE. UU. y es como, ¿cómo haces algo aquí sin corromperte? Siento que es imposible. Me siento mal por eso”, dijeron. “No solo esto en particular, sino que sigues los movimientos. De nuevo, si quieres cambiar la conversación, ¿te sales de la conversación para cambiar la conversación? Es turbio, ¿no? no tengo una respuesta Pero también la exposición es sobre Picasso y tengo muchas, muchas ganas de hacerle una.
Continuaron: “Hay un elefante en la habitación [with Elizabeth A. Sackler], sí. Hay un problema con el dinero en el mundo del arte, en general. Eso también es parte de mi perspectiva sobre Picasso. ¿Es un héroe o simplemente vale mucho dinero?
