- Los legisladores de Minnesota están cerca de prohibir los usos no esenciales de los «químicos para siempre».
- La legislación llevará el nombre de una mujer que pasó los últimos meses de su vida haciendo campaña por restricciones más estrictas sobre los productos químicos que cree que le causaron cáncer de hígado.
- La «Ley de Amara» permitirá solo excepciones limitadas a la prohibición, como la espuma contra incendios utilizada en aeropuertos y refinerías de petróleo y en ropa protectora para bomberos.
Minnesota está a punto de prohibir los usos no esenciales de los «químicos para siempre». Y los legisladores dicen que están nombrando la legislación en honor a una mujer que pasó los últimos meses de su vida haciendo campaña por restricciones que serán algunas de las más duras del país.
Legisladores, ambientalistas y familiares rindieron homenaje el martes a Amara Strande. Murió dos días antes de cumplir 21 años el mes pasado de una rara forma de cáncer de hígado. Creció en un suburbio de St. Paul donde el agua subterránea está contaminada con PFAS y creía que los químicos eran parte de lo que le causó el cáncer, que le fue diagnosticado cuando tenía 15 años.
«A través de su dolor y agotamiento, Amara estaba dispuesta a ser la voz de aquellos que se han convertido en víctimas de enfermedades relacionadas con estos químicos para siempre», dijo su padre, Michael Strande. «Amara hizo un llamado a los legisladores de Minnesota para que hagan lo correcto al aprobar leyes que no solo protegerán nuestro medio ambiente y la vida humana, sino que también obligarán a las industrias a encontrar formas alternativas de fabricar sus productos sin estos químicos mortales».
Las PFAS, o sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas, se han extendido por todo el mundo y no se descomponen en el medio ambiente. Se han relacionado con una amplia gama de problemas de salud, incluido el bajo peso al nacer y ciertos tipos de cáncer. Los productos químicos se han utilizado desde la década de 1940 en muchos productos industriales y de consumo, incluidas las sartenes antiadherentes, los envases de comida rápida, las telas y la espuma contra incendios.
«He pasado los últimos cinco años luchando contra el cáncer con cada onza de mi ser. Y lo haré por el resto de mi vida», dijo Amara Strande en una emotiva conferencia de prensa con los legisladores y sus padres cuando anunciaron la legislación en enero. «Las corporaciones deben detener la producción de estas toxinas y rendir cuentas y pagar por el daño que han causado. Sin culpa mía, estuve expuesto a estos químicos tóxicos. Y como resultado, moriré con este cáncer». «
LOS LEGISLADORES DE MINNESOTA LLEGAN A UN ACUERDO PARA OFRECER MATRÍCULA UNIVERSITARIA GRATUITA PARA ALGUNOS RESIDENTES
La «Ley de Amara» permitirá solo excepciones limitadas a la prohibición, como la espuma contra incendios utilizada en aeropuertos y refinerías de petróleo y en ropa protectora para bomberos. También requerirá que las empresas revelen si los productos que venden en Minnesota contienen los químicos. La prohibición entraría en vigor en 2025 para una larga lista de productos que incluyen alfombras, productos de limpieza, utensilios de cocina, cosméticos, hilo dental, telas y tratamientos de telas, muebles, productos para niños, productos para la menstruación y cera para esquís.
Un comité de conferencia de la Cámara de Representantes y el Senado que está negociando los detalles de un amplio proyecto de ley sobre medio ambiente y recursos naturales acordó el jueves pasado el lenguaje PFAS que se incluirá. El gobernador demócrata Tim Walz y su administración apoyan la prohibición. Se espera que lo firme después de que la Cámara y el Senado terminen de trabajar en el paquete final.
«Esta será la legislación de PFAS más sólida de la nación», dijo el representante demócrata Sydney Jordan, de Minneapolis, quien agregó: «Minnesota inventó el PFAS. Al aprobar esto, Minnesota va a inventar la solución».
Minnesota se está preparando para una prohibición casi total de los «químicos para siempre» que causan cáncer. (Fox News)
Los partidarios dijeron que Minnesota tiene una responsabilidad especial porque los productos químicos fueron inventados por 3M, con sede en Maplewood, que anunció en diciembre que dejará de fabricar PFAS y descontinuará su uso en sus productos.
«Tenemos el deber de liderar la carga en su erradicación del medio ambiente, de nuestros cuerpos, de nuestros productos de consumo, de nuestra agua», dijo la senadora demócrata Judy Seeberger, de Afton, el patrocinador principal en el Senado. Ella dijo que el problema es personal porque el pozo de su casa está contaminado con PFAS, lo que la obliga a usar un sistema de filtración para obtener agua segura.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Andrea Lovell, directora legislativa del Centro de Defensa Ambiental de Minnesota, dijo que la legislación de Minnesota va más allá que la de cualquier otro estado y tiene la lista más estricta de lo que cuenta como usos no esenciales. Por ejemplo, dijo, las restricciones de California no cubren los utensilios de cocina ni requieren tantas divulgaciones integrales. Hasta ahora, dijo, Maine ha tenido las restricciones más fuertes. Pero la ley de Maine de 2021 exige una eliminación gradual para 2030, mientras que la ley de Minnesota entra en vigor más rápido.
El año pasado, la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. designó los químicos como sustancias peligrosas bajo la ley Superfund. Pero la EPA no llegó a prohibir por completo, después de advertir que los compuestos eran más peligrosos de lo que se pensaba anteriormente y presentaban riesgos para la salud incluso en niveles extremadamente bajos.
