Mientras el rey Carlos III se colocaba la centenaria corona de San Eduardo el sábado, Jamaica, miembro de la Commonwealth, siguió adelante con los planes para cortar los lazos con la monarquía británica, una decisión programada para un referéndum en 2024.
«Ha llegado el momento. Jamaica en manos jamaiquinas”, dijo Marlene Malahoo Forte, ministra de Asuntos Legales y Constitucionales de Jamaica, en una entrevista con Sky News esta semana. «Hora de decir adiós.»
Ella es parte de un comité de funcionarios y expertos de 15 miembros que está sentando las bases para modificar la Constitución de Jamaica y destituir al monarca británico como jefe de estado de la isla caribeña.
Jamaica también estuvo representada en una carta al rey Carlos esta semana en la que los activistas de 12 naciones de la Commonwealth lo instaron a usar su coronación para disculparse por los «horribles impactos» del pasado imperial de Gran Bretaña, incluido el «racismo, la opresión, el colonialismo y la esclavitud». La carta pedía reparaciones y la devolución de todos los artefactos culturales robados.
“Los británicos tienen una gran oportunidad” para abordar las injusticias coloniales, dijo Rosalea Hamilton, coautora de la carta y directora fundadora del Instituto de Derecho y Economía, una organización sin fines de lucro en Kingston, la capital de Jamaica. “Habiendo liderado al mundo con esta inhumanidad durante siglos, pueden liderar al mundo en la reparación del daño”.
Aunque su papel práctico en los asuntos de la isla puede ser mínimo, la monarquía ha dejado un legado incómodo. Todas las funciones de la reina, y ahora del rey, las realiza un gobernador general que actúa como su representante directo, aprueba todas las leyes y determina quién se convierte en primer ministro.
“Algunas personas dirían que es en gran parte ceremonial, pero creo que esa es la forma incorrecta de pensar al respecto”, dijo Tracy Robinson, profesora de derecho constitucional en la Universidad de las Indias Occidentales. “Refleja el antiguo poder de prerrogativa de la corona.”
Por parte del gobierno británico, el primer ministro Rishi Sunak se ha negado a disculparse por el papel del país en la trata transatlántica de esclavos oa participar en discusiones sobre el pago de reparaciones. “Tratar de deshacer nuestra historia no es el camino correcto a seguir”, le dijo a los legisladores en el Parlamento británico en abril, “y no es algo en lo que concentraremos nuestras energías”.
Aún así, el proceso de reforma constitucional está impulsando a más personas en Jamaica a pensar incluso más allá de deshacerse del monarca británico.
“Cuando decimos que deseamos deshacernos de la monarquía, eso solo indica el punto de partida”, dijo Robinson durante un panel público esta semana. “No te dice el destino o dónde terminaremos”.
Entre las preguntas que se ciernen: si Carlos III queda fuera como jefe de estado de Jamaica, ¿qué tipo de sistema político se produciría?
“Nunca antes habíamos hecho y respondido esas preguntas”, dijo la Sra. Hamilton, quien copreside Advocates Network, una organización que ha instado a una discusión nacional sobre la transición a una república. “¿Podemos, por primera vez en nuestra historia, realmente concebir la remodelación de la sociedad en interés de la mayoría?”
Las respuestas claras son esquivas. Hasta ahora, el comité del gobierno, que ha dicho que se presentará un proyecto de ley al Parlamento este mes, se ha reunido principalmente en privado.
Si la legislación no se redacta con una participación pública significativa, dijo Maziki Thame, investigadora de la Universidad de las Indias Occidentales, la toma de decisiones podría terminar en manos de unos pocos. Eso estaría por debajo de lo que muchos jamaicanos esperan.
“No me malinterpreten, creo que es muy importante que tenga a nuestra gente en el poder”, dijo. “Al mismo tiempo, quiero que tenga sustancia como representante de un movimiento democrático”.