En marzo pasado, Sotheby’s pospuso una venta de arte Glitch después de una protesta por la falta de artistas mujeres y trans involucradas. Luego, la venta se reorganizó este mes bajo el título «Glitch: Beyond the Binary», con una nueva lista de artistas con una composición de género equilibrada. Pero el problema no terminó ahí.
En medio de la controversia de marzo, el artista Patrick Amadon abandonó la subasta en solidaridad con las artistas femeninas y trans que quedaron fuera de la venta original. Sin embargo, Amadon no fue invitado a la nueva venta y su obra no estaba entre los lotes disponibles para la venta. Las razones por las cuales no están claras.
El artista James Bloom, que estuvo incluido en ambas ventas, dijo ARTnoticias que Amadon quedó fuera de la venta reorganizada por “mutuo acuerdo” entre “todo el equipo de Sotheby’s, todos los artistas masculinos [except Amadon]y las curadoras femeninas y no binarias de la venta”, Dawnia Darkstone y Dina Chang.
Darkstone, quien fue un crítico vocal de la venta original, cuestionó la versión de los hechos de Bloom. «Nunca acepté ni supe de eso», dijo Darkstone. ARTnoticias en un mensaje directo de Twitter. «Pensé que era una disputa entre Sotheby’s y Patrick».
Sotheby’s se negó a responder a una lista de consultas enviadas por ARTnoticias pero confirmó que el retiro de Amadon fue decidido por varios actores involucrados en la venta.
Bloom y otro artista que pidió permanecer en el anonimato dijeron ARTnoticias que los artistas masculinos incluidos en la subasta original quedaron sorprendidos cuando Amadon se retiró repentinamente de la subasta sin informar a los demás. Bloom dijo que puso a los artistas en una posición incómoda, ya que habían estado considerando colectivamente opciones sobre cómo mejorar la situación. En un mensaje al chat grupal de artistas masculinos, Amadon se disculpó con los otros artistas y dijo que tenía el “mayor respeto” por todos ellos, independientemente de cómo decidieran seguir adelante.
Amadon dijo ARTnoticias no se le informó que no sería invitado a la nueva venta de Sotheby’s hasta el 12 de abril, el día en que se relanzó la venta con exhibiciones y paneles de discusión recientemente anunciados. (La licitación de las obras terminó ayer). Dijo que Sotheby’s le devolvió su obra el 14 de abril; un transacción de Ethereum lo confirma tanto. Recordó que había escuchado que podría ser así con anterioridad, pero que aún así fue una sorpresa, ya que el equipo de Sotheby’s lo llamó a fines de marzo para pedirle que se reincorporara a la venta.
En comunicaciones con Amadon después de que comenzara la venta reorganizada, Michael Bouhanna, director de arte digital y NFT de Sotheby’s, atribuyó la ausencia de Amadon a una falta de comunicación, no a una decisión deliberada.
Amadon dijo que sabía que algunos de los artistas masculinos no estaban contentos con él.
“Un artista en realidad me dijo que no podía abandonar porque ya lo había hecho”, dijo Amadon en un mensaje directo en Twitter. “Simplemente hice lo que sentí que era lo correcto. No entiendo la obsesión de algunos artistas. [that] Debería haberles dicho primero. Se supone que debemos ser todo acerca de la elección individual. Eran libres de tomar sus propias decisiones”.
Las artistas femeninas y no binarias incluidas en el programa dijeron que esperaban no meterse en medio de una disputa entre artistas masculinos. Para empezar, se sintieron insultados por su exclusión del programa, especialmente considerando cuán fundamentales han sido las artistas femeninas y trans para el desarrollo del arte Glitch. En este punto, algunos dijeron que querían concentrarse en asegurarse de que los artistas recién involucrados tuvieran éxito en la venta.
“Tuve que trabajar mucho para asegurarme de que mis coleccionistas estuvieran a bordo para que pudieran ofertar, y sé que no soy el único que ha tenido que esforzarse mucho para conseguir coleccionistas para la exhibición. ”, dijo Empress Trash, una de las artistas en la venta. ARTnoticias. En general, sin embargo, dijo que está agradecida de que Sotheby’s haya hecho los cambios que hizo, pero «da las flores» a las artistas femeninas y trans que se organizaron para que esto sucediera, como Rosa Menkman y OONA.
En cuanto a la situación de Amadon, Empress Trash dijo que hubo una falta de transparencia sobre por qué su trabajo no llegó al corte final.
“No fue un truco publicitario, realmente quería que el programa fuera inclusivo”, dijo Empress Trash. Refiriéndose a su elección de no hablar sobre su exclusión de la venta, agregó: «Es un testimonio para él de que ha sido consciente de apartarse de la narrativa».
Se mantuvo optimista sobre la venta en general y dijo: “No hay mejor manera de entrar en una casa de subastas que interrumpir una subasta, y eso es el arte glitch, la interrupción. Veo todo lo que sucedió con esto como arte en sí mismo”.
