Para Gareth O’Gradie, la cicatriz de 20 centímetros en su pecho sirve como un recordatorio constante de que su vida nunca volverá a ser la misma después de la vacuna contra el Covid.
Al maestro de Melbourne, un padre de dos hijos que antes estaba sano y le gustaba correr, fútbol, cricket y tenis, le extirparon parte del corazón en febrero del año pasado como último recurso «extremo», después de siete meses postrado en cama y con dolor constante.
El Sr. O’Gradie, de 41 años, desarrolló pericarditis grave (inflamación del revestimiento que rodea el corazón) poco después de recibir su primera vacuna de Pfizer en julio de 2021.
“Seis días después [the vaccination] Tuve un dolor de pecho repentino, dificultad para respirar, fiebre, escalofríos, sudores”, dijo. “Nunca supe cómo se sentiría un ataque al corazón, pero ese es el tipo de cosas que esperaba”.
Lo llevaron de urgencia al hospital y pronto le diagnosticaron pericarditis inducida por la vacuna. Durante los meses siguientes, incapaz de trabajar, pasó 90 días entrando y saliendo del hospital y fue colocado en una serie de diferentes medicamentos y terapias, sin éxito.
“Volvió bastante mal en febrero de 2022 y estuve en el hospital durante 35 días; fue entonces cuando se realizó la cirugía”, dijo.
“Al final me operaron a corazón abierto para extirpar el pericardio, que se había inflamado y pegado a mi corazón. es extremo Todos los jefes de los diferentes departamentos, cardiología, reumatología, cardiotorácica, todos tenían conferencias para decir: ‘Hemos probado esto, ¿cuál es el siguiente paso para esta pericarditis recurrente para la que no podemos controlar el dolor?’ No fue una decisión fácil. Dijeron: ‘Nada funciona, esto es lo que podemos ofrecer’”.
El Sr. O’Gradie es uno de los tres solicitantes principales en una histórica demanda colectiva por lesiones causadas por la vacuna Covid presentada en un tribunal federal el miércoles.
Es uno de los muchos australianos descontentos con su tratamiento por parte del esquema de reclamos de vacunas Covid del gobierno federal.
Anthony Rose, de 46 años, otro solicitante principal, experimentó fatiga incapacitante y síntomas neurológicos debilitantes después de Moderna, pero sin un vínculo definitivo con la vacuna o incluso un diagnóstico adecuado, está solo.
“Solo estoy flotando en el agua esperando ahogarme, básicamente”, dijo el Sr. Rose.
El ex trabajador de administración de la construcción y artista marcial aficionado comenzó a experimentar «dolores de pecho punzantes severos» dentro de las 24 horas posteriores a su vacuna en octubre de 2021, que progresó a «problemas neurológicos graves» durante las próximas dos semanas.
“Básicamente, perder el conocimiento, colapsar, tener una fuerte presión en la cabeza”, dijo.
Las pruebas neurológicas no pudieron determinar la causa de sus síntomas que continúan hasta el día de hoy, dejándolo sin poder trabajar y al borde de la falta de vivienda.
Según el Sr. Rose, puede manejar de tres a cuatro horas por día de actividad ligera, como caminar por la casa y hablar antes de que “mi cerebro simplemente se apague”.
“Solo tengo una cantidad limitada de funciones y luego se apaga por completo con una actividad similar a una convulsión: tics, temblores, mis piernas se van, el habla se va, la visión se va”, dijo.
“Hice de todo, todo tipo de terapias de luz roja, cámaras hiperbáricas, neurólogos funcionales donde me tenían en todo tipo de máquinas, he agotado todas las vías médicas”.
El padre de dos hijos fue rechazado por compensación y «abandonado en Jobseeker».
“Si el alquiler sube o algo cambia en lo más mínimo, básicamente me quedo sin hogar”, dijo.
“En cuanto a ser padre, es devastador. Todas nuestras opciones para un futuro próspero se han ido. Vendí todo, eso nos dio 18 meses, ahora estoy en el punto en que los préstamos están en mora, todo se ha ido”.
Para el Sr. O’Gradie, unirse a la demanda colectiva se trataba de obtener “un reconocimiento y una compensación razonables” para él y para otros, como el Sr. Rose, que aún sufren.
La cirugía drástica resolvió el dolor pericárdico, pero efectivamente quedó con una discapacidad permanente y gravemente inmunocomprometido debido a sus medicamentos actuales.
“Ya no tengo un saco alrededor de mi corazón”, dijo.
“El saco pericárdico regula la cantidad de sangre que fluye hacia el corazón, de alguna manera evita que se desborde, por lo que todavía tengo una gran dificultad para respirar y fatiga que afecta lo que puedo hacer con mi familia. No puedo hacer deporte, nunca más volveré a jugar fútbol. No puedo hacer mi antiguo papel. Hemos logrado salir adelante pero a largo plazo… ¿qué me va a pasar? Es un poco preocupante.
La demanda colectiva, organizada y financiado colectivamente por la Dra. Melissa McCann, médico general de Queensland, apunta al gobierno de la Commonwealth y a la Administración de Productos Terapéuticos (TGA), junto con varios altos funcionarios públicos, alegando negligencia, incumplimiento del deber legal y malversación en la función pública.
El la demanda alega que los encuestados aprobaron las vacunas “sin pruebas o bases lógicas adecuadas o razonables para determinar razonablemente que las vacunas son seguras, efectivas y que poseen un perfil positivo de riesgo-beneficio”.
La TGA ha sido contactada para hacer comentarios.
“La acción argumentará que la Administración de Productos Terapéuticos no cumplió con su deber de regular adecuadamente las vacunas Covid-19, lo que resultó en daños y perjuicios considerables para los australianos”, dijo Natalie Strijland de NR Barbi Solicitor en un comunicado.
La Sra. Strijland dijo que la acción “surge sobre la base de que el gobierno no estableció realmente que las vacunas fueran realmente seguras o efectivas para el uso del público australiano, y el reclamo ahora procede sobre la base de que el gobierno, de hecho, actuó de manera negligente al aprobar la vacuna”. vacunas y también por no retirarlas después de la aprobación basada en la evidencia conocida”.
“Se invita a los australianos que hayan experimentado un evento adverso grave después de la vacunación contra el covid-19 a que den un paso al frente y se registren para esta demanda colectiva”, dijo.
Según la Dra. McCann, casi 500 personas ya proporcionaron detalles de sus lesiones y expresaron interés en unirse a la acción, lo que, según ella, era necesario ya que el esquema de compensación existente había fallado a los australianos.
El esquema ha dejado a miles de personas que sufren lesiones por vacunas aún esperando una decisión, y ha sido ampliamente criticado por ser demasiado complejo, de difícil acceso y demasiado centrado en una pequeña cantidad de efectos secundarios reconocidos oficialmente.
Hasta el 12 de abril, Services Australia había recibido 3501 solicitudes y pagado 137 reclamaciones por un total de más de $7,3 millones. Otras 2263 reclamaciones aún están en curso, 405 han sido retiradas y 696 se consideraron impagables.
El Dr. McCann dijo que el esquema «no era adecuado para su propósito» y había dejado a muchos australianos lesionados por vacunas «abandonados sin apoyo» después de que se les prometiera una compensación «justa y accesible».
Hasta el 16 de abril, la TGA ha recibido 138.307 informes de eventos adversos totales de casi 66 millones de dosis administradas, una tasa del 0,2 por ciento.
El regulador de medicamentos ha identificado 14 informes en los que la causa de la muerte estaba relacionada con la vacunación, de 985 informes recibidos y revisados. “No se han identificado nuevas muertes relacionadas con la vacuna desde 2022”, dijo la TGA en su informe de seguridad más reciente.
“La TGA sigue de cerca los informes de presuntos efectos secundarios (también conocidos como eventos adversos) de las vacunas contra el covid-19. Este es el monitoreo de seguridad más intensivo jamás realizado de cualquier vacuna en Australia”.
La TGA dijo que la miocarditis y la pericarditis eran «condiciones generalmente temporales, y la mayoría de las personas mejoraban en unos pocos días», y señaló que el Grupo Asesor Técnico Australiano sobre Inmunización (ATAGI) «sigue enfatizando que los beneficios protectores de las vacunas superan con creces los raros riesgo de estos efectos secundarios”.
Pero el Sr. O’Gradie cree que ha habido «información errónea sobre la seguridad» de las vacunas por parte del gobierno.
“Creo que ha habido cierto encubrimiento”, dijo.
“Hubo mucho, ya sabes, ‘No debemos asustar al público como parte del lanzamiento de la vacuna, así que no publicitemos estas cosas’. Hubo una gran retención intencional de información, eso no da a las personas un consentimiento informado”.
Destacó que “totalmente no o nunca ha sido antivacunas”.
“Estoy a favor de la ciencia, estoy bien educado”, dijo.
Mientras tanto, Rose dijo que era «nada menos que criminal» que el gobierno «continuara presionando» incluso cuando recibió informes de reacciones graves e incluso muertes.
“El hecho de que tienen un esquema de compensación en primer lugar, ¿por qué continuarías si sabes que algo está pasando?” él dijo.
“Es una locura”.
