Un tesoro de 175 monedas de plata desenterrado en un bosque en Italia puede haber sido enterrado para su custodia durante una guerra civil romana.
Las monedas parecen datar del 82 a. C., el año en que el general romano Lucius Cornelius Sulla libró una guerra sangrienta en toda Italia contra sus enemigos entre los líderes de la República romana, lo que resultó en la victoria de Sila y su ascensión como dictador del estado romano.
Los arqueólogos que investigaron el tesoro de 175 denarios romanos de plata, el equivalente a decenas de miles de dólares en dinero de hoy, sugirieron que pudo haber sido enterrado por un soldado romano que luego murió en la batalla.
Pero historiador Federico Santangelo (se abre en una pestaña nueva), un profesor que dirige Clásicos e Historia Antigua en la Universidad de Newcastle en el Reino Unido, dijo que también podría haber sido enterrado por un hombre de negocios que quería mantener su dinero seguro durante tiempos turbulentos. «No creo que debamos rastrear este dinero hasta un soldado, aunque en principio es posible», dijo a WordsSideKick.com. Santangelo no participó en el descubrimiento.
Las cronologías de tales tesoros de monedas muestran que muchos fueron enterrados durante guerras y levantamientos. «Varias personas en tiempos de crisis enterraron su dinero y por alguna razón se les impidió recuperarlo», dijo Santangelo.
Relacionado: Antiguo tesoro de monedas romanas de oro descubierto en un campo arado en el Reino Unido
tesoro de monedas
Los investigadores descubrieron el tesoro de monedas enterrado en una maceta de terracota en 2021, pero lo mantuvieron en secreto para que el sitio pudiera investigarse por completo.
Lorella Alderighi (se abre en una pestaña nueva), un arqueólogo de la oficina provincial de arqueología, dijo a WordsSideKick.com que las monedas fueron descubiertas por un miembro de un grupo arqueológico en un área de bosque recién cortada al noreste de la ciudad de Livorno en Toscana. Las investigaciones arqueológicas revelaron que las monedas más antiguas datan del 157 o 156 a. C., mientras que las más recientes datan del 83 o 82 a. C., dijo.
El área probablemente estaba boscosa entonces como lo está ahora, en una pequeña colina con vista a un pantano. Los restos de una granja romana se habían encontrado previamente a aproximadamente media milla (1 kilómetro) de distancia, dijo.
«Las monedas definitivamente han sido escondidas, constituían un ‘tesoro’ o una alcancía», dijo. «La forma más fácil de ocultar objetos de valor era enterrarlos bajo tierra, lejos de las casas donde nadie pudiera encontrarlos».
Pero quien enterró las monedas nunca volvió a recuperarlas; y Alderighi propuso que el propietario pudo haber sido un soldado romano atrapado en los conflictos.
«Estas monedas pueden haber sido los ahorros de un soldado que regresaba a casa [during] servicio militar», dijo. «Los había escondido porque constituían una suma útil, tal vez para comprar y comenzar su propia granja».
tiempos turbulentos
Alderighi señaló que el tesoro fue enterrado durante un período turbulento de la historia italiana.
Unos años antes, Italia había sido presa de la Guerra Social entre Roma y sus aliados italianos, mientras que en el 82 a. C. Sila acababa de regresar con sus legiones de Asia para enfrentarse a sus enemigos en Roma, después de haber atacado la ciudad en el 88 a. declarado enemigo público en el 87 a.
«Fue un período histórico muy turbulento», dijo. «Los soldados de Sila conquistaron territorios a medida que avanzaban de sur a norte. Pero el centro de Italia y la Toscana aún no habían sido conquistados».
Santangello agregó que la victoria de Sila a fines del 82 a. C. fue casi un «modelo» para los gobernantes romanos posteriores.
Su victoria fue seguida unos 30 años más tarde por una guerra civil romana mucho más grande entre Julio César y Gnaeus Pompeius Magnus, o Pompeyo el Grande, que subió al poder como diputado de Sila. Y la victoria de César en esa guerra condujo directamente al ascenso al poder de Augusto, el primer emperador romano, en el 27 a.
“Quedó muy claro para todos que quien saliera como el ganador de la guerra civil sería, tal vez no por ley, pero ciertamente en la realidad, el amo de Roma”, dijo Santangello.
