Cuando se trata de abuso racista durante los partidos de fútbol, algunas cosas son simples y fáciles, otras son complicadas y difíciles. Hasta que descubras lo último, asegúrate de entender bien lo primero.
Aquí está la parte fácil. Romelu Lukaku fue objeto de abusos raciales por parte de varios espectadores el martes por la noche cuando la Juventus recibió al Inter en el partido de ida de las semifinales de la Coppa Italia. No hay duda de esto. Hay videos que circulan que muestran a chicos animando a otros a hacer ruidos de mono. Está la propia Juventus, apenas unas horas después del hecho, prometiendo trabajar con las autoridades para ayudar a identificar a los «responsables de actos racistas» y prometiendo, independientemente de si son procesados legalmente, expulsarlos de su club. Y luego hacer exactamente eso, con un individuo recibiendo una prohibición de por vida (incluyendo juegos femeninos, juegos juveniles y el campo de entrenamiento) y el otro, que es menor de edad, recibiendo una prohibición de 10 años.
Esa es la parte simple donde debería estar el enfoque: asegurarnos de que podamos seguir adelante con lo que no está en disputa. Más allá de eso, hay un montón de contexto, procedimientos, regulaciones, comportamiento problemático, malentendidos y fanfarronería sociocultural. Vale la pena examinar todo eso, en diversos grados, porque es parte de la historia. Pero todo eso es secundario.
Para empezar, era el quinto minuto de descuento en el partido de ida de la semifinal de la Coppa Italia entre Juventus e Inter. El Inter estaba un gol abajo cuando recibió un penalti. Subió Lukaku. Recibió un aluvión de abusos e insultos de los fanáticos de la Juve detrás de la portería que, afrontémoslo, es bastante estándar cuando estás fuera de casa y cuando estás a punto de intentar empatar el partido.
Lo que no es estándar es que entre esos abusos haya abuso racista: con referencias al color de su piel, así como a los ruidos. Lukaku convirtió el penalti y lo celebró saludando con la mano derecha y llevándose el dedo índice izquierdo a los labios, como una maestra de parvulario que hace callar a su clase.
Los insultos dirigidos hacia él por parte de los aficionados de la Juve aumentaron en intensidad, tanto los insultos comunes y corrientes a los que están acostumbrados los fanáticos (y que hemos llegado a aceptar) como la bilis racista proveniente de una minoría entre ellos.
Los jugadores de la Juve en el campo se apresuraron a enfrentarse a Lukaku. Es posible que hayan escuchado o no el abuso racista, algunos de ellos son personas de color que han experimentado el abuso racista ellos mismos, pero vieron la celebración de su gol y la forma en que terminó con sus fanáticos.
El árbitro Davide Massa aplicó la letra de la ley. O, más bien, el protocolo actualizado que se aplica a los árbitros en Italia y exige una amonestación si, después de un gol (incluso un gol anulado), un jugador reacciona de una manera que podría representar un peligro para la multitud (por ejemplo, escalando la cerca para celebrar) o se quita la camisa o hace gestos a la multitud con la intención de provocarlos. Para Massa, la celebración del gol de Lukaku cayó en esta última categoría. Así, le mostró al jugador una tarjeta amarilla, lo que, por haber sido ya amonestado, supuso su expulsión.
Unos 10 días antes, Lukaku había realizado exactamente la misma celebración después de anotar para Bélgica contra Suecia. Entonces nadie lo vio como una provocación.
¿Massa se dio cuenta de que Lukaku había sido abusado racialmente? Si lo hizo, según el protocolo, debería haber suspendido temporalmente el partido. Así como debería haber suspendido temporalmente el juego si Lukaku le hubiera dicho que había sido abusado racialmente. Pero, por supuesto, la comunicación posterior a la penalización fue bastante difícil dado el hecho de que hubo un cuerpo a cuerpo completo que involucró a ambos grupos de jugadores.
La declaración de la Juventus también es significativa y ofrece un atisbo de aliento, al menos a nivel de club, ya que reconocieron que hubo «abuso racista» incluso cuando no era audible para la mayoría del estadio y mucho antes de que aparecieran los videos. . No dijeron que estaban «colaborando para establecer los hechos». No dijeron «ayudaremos en la investigación, pero Lukaku debe dejar de provocar a nuestros seguidores». Fueron dueños del momento, lo que, en el mundo de la Serie A, es un gran paso adelante.
De hecho, fue hace unos cuatro años que uno de sus propios jugadores negros, Moise Kean, fue abusado racialmente después de una celebración de gol supuestamente provocativa y su propio capitán, Leo Bonucci, sugirió que Kean debería compartir parte de la culpa por ser abusado racialmente. .
Y, claro, en el mundo tóxico del fandom en línea impulsado por la conspiración, los cínicos rápidamente surgieron acusando a la Juve de cubrirse las espaldas en el incidente de Lukaku porque, según las regulaciones de la FA, son responsables del comportamiento de sus seguidores y corrían el riesgo de ser castigados ellos mismos.
No funcionó, esa sección del campo estará cerrada para su próximo partido en casa, y, en cualquier caso, si el interés propio está detrás de sus acciones es irrelevante. Tomaron una posición casi de inmediato. Y era el correcto.
La Juve hizo su parte en público y lo siguió en privado. El club se enorgullece del sistema de vigilancia de última generación en su terreno, que normalmente se usa en actividades antiterroristas en aeropuertos y similares. Si cumple lo que promete, que lo veamos en todos los campos de fútbol.
¿El resto? No es que no sea importante, es solo que requiere matices, no reacciones instintivas.
Comience con la celebración. No parece que el gesto de Lukaku fuera de ninguna manera dirigido a la afición de la Juve o una respuesta al abuso racista que recibió, porque lo había hecho antes en un partido diferente cuando no hubo abuso racista. Pero si fue una respuesta, es lógico decirle: «Si eres abusado racialmente, díselo al árbitro y haz que haga su trabajo».
En cuanto al árbitro, algo de discreción también ayudaría. Tal vez una consulta rápida con tus asistentes y, de hecho, con el mismo Lukaku hubiera ayudado.
Luego están los dos conjuntos de jugadores, comenzando con el capitán de la Juve, Danilo. Es un tipo inteligente que es sensible en cuestiones de raza. El mes pasado, formó parte de un Podcast producido por la Juventus centrándose en el racismo y la apropiación cultural. Y, sin embargo, después del partido, ni siquiera pareció cruzar por su mente que Lukaku podría haber sido abusado racialmente.
Danilo dijo: «Lukaku anotó, trató de callar a nuestra afición y facilitó el trabajo del árbitro… es normal que lo amonesten y como ya lo amonestaron lo expulsaron». Danilo retrocedió un poco más tarde con una publicación sobre su batalla contra el racismo sistémico, pero en el contexto original era decididamente sordo.
O considere cómo, después del pitido final, el portero del Inter, Samir Handanovic, y el jugador de la Juve, Juan Cuadrado, llegaron a las manos después de lo que comenzó como una conversación aparentemente civilizada y ambos fueron expulsados. Dos jugadores veteranos en sus 30, y aquí están discutiendo sobre si Lukaku faltó al respeto a los seguidores.
Lo entiendo. Pasión. Rivalidad. Niebla posterior al partido. Pero tal vez un mínimo de profesionalismo tampoco estaría mal aquí. Si no quieres que tus fans en las gradas pierdan el control, tal vez trates de controlarte en el campo.
Lukaku recibió mensajes de solidaridad de todos los rincones del mundo del fútbol, incluidos Kylian Mbappe del PSG, Vinicius Jr. del Real Madrid y el presidente de la FIFA, Gianni Infantino. Eso es alentador, pero debemos recordar que recibe el apoyo porque es un futbolista famoso en un juego de alto perfil. El desafío es cuando se trata de un profesional menos famoso en un juego de bajo perfil, lejos de las cámaras. ¿Entonces que?
Todos estos problemas son secundarios al quid de la cuestión: una persona fue abusada racialmente por un grupo de fanáticos. Enfócate en eso y toma la acción correcta.
