AI se desempeñó bien en la realización de lecturas preliminares de ultrasonidos cardíacos.
La inteligencia artificial es mejor que los humanos para evaluar los ultrasonidos cardíacos, la prueba principal de la salud cardíaca general, el ensayo más riguroso realizado hasta ahora sobre el tema encontrado el miércoles.
Si bien investigaciones anteriores han ilustrado el poder potencial de los modelos de IA para leer exploraciones médicas, los autores del nuevo estudio de EE. UU. dijeron que es el primer ensayo clínico aleatorizado y ciego para la salud del corazón.
«Hay mucho entusiasmo en torno a la IA», pero la evaluación rigurosa sigue siendo fundamental, dijo a la AFP el autor principal del estudio, David Ouyang.
Este ensayo exitoso «realmente fortalece el argumento de que ahora estamos listos para el horario estelar», agregó el cardiólogo del Centro Médico Cedars-Sinai en Los Ángeles.
Los ultrasonidos del corazón, también conocidos como ecocardiogramas, son realizados en pacientes por ecografistas, quienes generalmente brindan una evaluación inicial de la exploración antes de entregarla a un cardiólogo.
El nuevo estudio, publicado en la revista Naturalezaenfrentó un modelo de IA contra ecografistas para ver quién daría la evaluación inicial más precisa.
Ambos evaluaron el ultrasonido para lo que se llama fracción de eyección del ventrículo izquierdo, que mide la capacidad del corazón para bombear sangre al cuerpo en el espacio de un latido.
La prueba es la forma principal de medir qué tan bien está funcionando un corazón. Se utiliza para saber si los pacientes han sufrido un infarto o si podrán someterse a tratamientos serios como la implantación de un desfibrilador.
Para el estudio, casi 3500 ecografías cardíacas se dividieron aleatoriamente entre ecografistas y el modelo de IA.
Luego, sus evaluaciones fueron evaluadas por cardiólogos, que no sabían cuáles provenían de humanos y cuáles del modelo de IA.
‘Emocionante’
Los cardiólogos hicieron un cambio sustancial en más del 27 por ciento de las evaluaciones del ecografista, y en casi el 17 por ciento de las realizadas por el modelo de IA, encontró el estudio.
«La IA fue más rápida, más precisa e indistinguible para los cardiólogos», dijo Ouyang.
Hay una «tremenda escasez» de ecografistas en Estados Unidos y en todo el mundo, y esto les ahorraría un tiempo valioso, agregó.
El modelo de IA, llamado EchoNet-Dynamic, se entrenó en casi 145 000 ecocardiogramas y utiliza lo que se denomina aprendizaje profundo para procesar grandes cantidades de datos.
Los investigadores actualmente están solicitando que el método sea aprobado por la Administración Federal de Drogas y esperan hacer lo mismo pronto en la Unión Europea y en otros lugares, dijo Ouyang.
Patricia Pellikka, cardióloga de la Clínica Mayo en Estados Unidos que no participó en la investigación, dijo a la AFP que el estudio fue «emocionante» y que la integración de herramientas de inteligencia artificial aumentará la eficiencia y la estandarización.
El cardiólogo francés Florian Zores dijo que el estudio se realizó bien, pero que la tecnología no sería tan útil en Francia, donde los cardiólogos realizan las evaluaciones iniciales de las ecografías cardíacas.
Más información:
David Ouyang, ensayo aleatorizado y ciego de ecografía versus evaluación de la función cardíaca AI, Naturaleza (2023). DOI: 10.1038/s41586-023-05947-3. www.nature.com/articles/s41586-023-05947-3
© 2023 AFP
Citación: IA mejor que los humanos en la prueba cardíaca clave: estudio (5 de abril de 2023) consultado el 5 de abril de 2023 de https://medicalxpress.com/news/2023-04-ai-humans-key-heart.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.
