Un consultor analizando una mamografía.
Rui Vieira | Cable PA | Getty Images
Un juez federal anuló el jueves un mandato de Obamacare que requería que la mayoría de los planes de seguro de salud privados cubrieran la atención preventiva, como ciertas pruebas de detección de cáncer y medicamentos para la prevención del VIH.
Estos servicios incluyeron mamografías para cáncer de mama entre mujeres de 50 a 74 años, así como exámenes de detección de cáncer de colon, cuello uterino y pulmón.
El mandato también cubría los medicamentos que previenen la infección por el VIH en poblaciones de alto riesgo, llamados profilaxis previa a la exposición o PrEP. La mayoría de los planes privados también estaban obligados a cubrir las pruebas de detección de ciertas infecciones de transmisión sexual, como la clamidia y la gonorrea.
Los requisitos de Obamacare también cubrían las pruebas de detección de diabetes tipo 2.
El juez Reed O’Connor del Distrito Norte de Texas, EE. UU., anuló esos requisitos de cobertura y bloqueó que el gobierno federal los hiciera cumplir. Es probable que la administración Biden apele el fallo.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio exigía la cobertura gratuita de los servicios de salud recomendados por un panel independiente de expertos llamado Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos. O’Connor dijo que estos requisitos de cobertura son ilegales porque los miembros del grupo de trabajo no fueron nominados por el presidente ni confirmados por el Senado, según su opinión.
Dos empresas cristianas y varias personas demandaron al gobierno federal en 2020, argumentando que el mandato de atención preventiva viola su libertad religiosa porque incluye cobertura de medicamentos PrEP que previenen la infección por VIH.
Afirmaron que el mandato de PrEP «obliga a los empleadores religiosos a brindar cobertura para medicamentos que facilitan y fomentan el comportamiento homosexual, la prostitución, la promiscuidad sexual y el uso de drogas por vía intravenosa», según su denuncia original.
También afirmaron que las recomendaciones del Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos no son válidas porque el proceso utilizado para seleccionar a los miembros del organismo viola la Cláusula de Nombramientos de la Constitución de los Estados Unidos.
Las personas que presentaron la demanda también intentaron anular el mandato federal que exige que los planes compatibles con Obamacare cubran el control de la natalidad sin costos de bolsillo. O’Connor falló en contra de esos reclamos y mantuvo el mandato de anticoncepción en su lugar.
Esta es una historia en desarrollo. Por favor revise las actualizaciones.
