El primer ministro Anthony Albanese enfrenta una batalla cuesta arriba dentro de la Casa del Parlamento esta semana, mientras lucha para convertir políticas clave en leyes.
En los últimos cuatro días de sesión antes del presupuesto de mayo, el gobierno aún necesita asegurar el apoyo para aprobar el Fondo para el Futuro de la Vivienda de Australia y el Mecanismo de Salvaguardias.
La Coalición se opone a ambos, lo que significa que el gobierno necesita que los Verdes y al menos tres senadores de banca cruzada se unan para aprobar las dos leyes.
Si bien se entiende que los laboristas están cada vez más cerca de llegar a un acuerdo con los Verdes para aprobar su política característica sobre el cambio climático; Albanese se enfrenta a su primera derrota legislativa por el proyecto de ley de vivienda de 10.000 millones de dólares.
El gobierno también presentará el Proyecto de Ley de Alteración de la Constitución esta semana, que formalizará la pregunta que se les hará a todos los australianos en el referéndum de Voz al Parlamento a finales de este año.
También es probable que el Fondo de Reconstrucción Nacional del gobierno sea aprobado por el Senado esta semana.
Los Verdes, que podrían estar dispuestos a reunirse con el gobierno a la mitad de su preocupación por la reducción de emisiones con el Mecanismo de Salvaguardias; están frustrados porque el gobierno no se moverá en materia de vivienda.
Una promesa clave de las elecciones laboristas, el Fondo de Vivienda de Australia para el Futuro invertiría $ 10 mil millones, financiados por separado del Presupuesto Federal, en el Fondo de Futuro, y las ganancias se utilizarían para construir viviendas sociales y asequibles.
La intención del Partido Laborista es construir 30.000 viviendas nuevas durante los primeros cinco años del fondo; con un tope de gastos de $500 millones anuales.
Miles de hogares se dedicarían a albergar a mujeres que huyen de la violencia doméstica; mujeres mayores en riesgo de quedarse sin hogar; personal de las fuerzas de defensa; y pueblos de las Primeras Naciones.
Los Verdes quieren que el tope aumente significativamente a $5 mil millones; amenazando con votar en contra del proyecto de ley a menos que el gobierno aumente su presupuesto de vivienda y tome medidas para los inquilinos.
Dicen que Future Fund solo exacerbará la crisis de la vivienda en Australia y han amenazado con lanzar una campaña de llamar a la puerta si el gobierno no busca pacificarlos.
Mientras tanto, es poco probable que las senadoras de Tasmania, Jacqui Lambie y Tammy Tyrrell, apoyen el fondo de vivienda a menos que el gobierno acepte construir 1200 de las 30,000 viviendas prometidas en la isla sur.
La senadora Lambie dijo que todavía tenía preocupaciones constantes, pero dijo que el mayor obstáculo del gobierno era lograr que los Verdes se pasaran de la raya.
“Lo que sí sabemos es que mientras discutimos sobre esto, no construiremos ninguna casa”, le dijo a Nine el lunes por la mañana, y enfatizó que aún no había tomado una posición final.
“Necesitamos comenzar a construir casas, hacer esto y podemos seguir adelante con más dinero. Podemos ver cómo se ve esto.
“La primera casa será dentro de dos años. Realmente necesitamos hacer algo aquí y solo veo más personas sin hogar… eso será un problema.
“Necesitamos un punto de partida”.
Su colega, y voto crucial, David Pocock quiere que el gobierno duplique su inversión de capital, citando preocupaciones de que el proyecto de ley no cubriría los déficits de vivienda social proyectados.
La ministra de Vivienda, Julie Collins, advirtió que sin una reforma «ambiciosa», la gente sufrirá.
“Es por eso que reitero mi llamado a la gente en el Senado, en particular, para obtener la aprobación del Fondo para el Futuro de la Vivienda de Australia en el parlamento y construir más viviendas rápidamente”, dijo la semana pasada.
La semana pasada enfatizó que el gobierno estaba haciendo más por la vivienda que solo el futuro fondo.
Mientras tanto, los Verdes tomarán una decisión final sobre su posición en el Mecanismo de Salvaguardias a principios de esta semana, antes de que avance una votación en el Senado.
La política de cambio climático fundamental busca garantizar que los 215 mayores contaminantes del país reduzcan sus emisiones cada año, o compren créditos de carbono si no lo hacen.
Los Verdes están preocupados por la apertura del mecanismo que permite carbón y gas nuevos, pero han dicho que están abiertos a negociaciones sobre otras formas de reducir las emisiones.
El Senador Pocock también está preocupado por el potencial de más proyectos de combustibles fósiles.
El ministro de Cambio Climático y Energía, Chris Bowen, dijo que ha tenido “muy buenas discusiones en todos los ámbitos” con el banco transversal.
“Esta es una oportunidad que no creo que el parlamento pueda perder, o perderá, para descarbonizar a nuestros mayores emisores”, dijo el domingo.
