Kakwenza Rukirabashaija es autora de muchos libros, incluido “El bárbaro”. En diciembre, Kakwenza publicó en su página de Twitter que Muhoozi es obeso y atacó sus credenciales militares, denunciando los supuestos planes para que sucediera a su padre. Muhoozi es el hijo del Presidente de Uganda Su Excelencia
Yoweri Museveni. En su respuesta, Muhoozi supuestamente envió a hombres armados a la casa de Kakwenza en Kisaasi. Dichos hombres armados rodearon el hogar de Kakwenza y unos minutos más tarde, Kakwenza fue arrestado y llevado a una casa de seguridad donde supuestamente fue torturado.
Después de semanas de detención, Kakwenza fue llevado a juicio y luego puesto en libertad bajo fianza. Después de su liberación, Kakwenza afirmó que lo seguían soldados armados y que estaba preocupado por su seguridad. Después de estos eventos, Kakwenza huyó del país a través de Ruanda y apareció en varios canales de televisión, incluida la BBC, denunciando la tortura de los insurgentes por parte del gobierno de Uganda a sus ciudadanos y que el lugar al que supuestamente llama hogar es una guarida de leones, ya que ya no se siente seguro en su propio país.
Esta serie de eventos plantea una pregunta interesante sobre si el acoso cibernético y la tortura son delitos legales, cada uno de los cuales atrae un castigo legal. El público parece centrarse solo en Kakwenza e ignora el abuso o el mal uso de Internet por parte de dicho autor. El torturador también es una víctima, pero debido a que ocupa la posición más alta de poder, atrae poca o ninguna simpatía pública.
Le planteé la misma pregunta a uno de los habitantes de la calle en Kampala, el Sr. Kapio. Su respuesta me sorprendió bastante. Expresó genuina simpatía por Muhoozi. En sus palabras, dijo “Debo decir que lo siento profundamente por ambas víctimas. Kakwenza sufrió tanta tortura que no se la merecía. El público condena con razón las acciones de los responsables de la tortura. Por otro lado, no he visto ni escuchado a nadie en el público u organización internacional que condene el uso del lenguaje abusivo y vergonzoso del cuerpo que usó el Sr. Kakwenza en su tuit. En este momento, es como dos personas abusivas y torturadoras que buscan refugio de la ley y del público.
simpatía».
Otro encuestado dijo que ambas personas son víctimas y merecen misericordia pública. Ambos violaron las leyes del país y cualquier país que reciba con los brazos abiertos a cualquiera de las partes en conflicto es una interpretación de que aprueban sus acciones.
Ahora bien, esto me lleva a otra pregunta, ¿un delito es mayor que otro? Por ejemplo, ¿el asesinato es mayor que la violación? De hecho, de acuerdo con la Ley del código penal cap 120 leyes de Uganda, cada delito es diferente y tiene un castigo diferente. También existen lo que llamamos delitos menores y delitos graves. Estos delitos se caracterizan en virtud de su magnitud, es decir, dependiendo de si conllevan largas penas o cuantiosas multas. Digamos simplemente que hay crímenes que la sociedad puede perdonar y probablemente olvidar, sin embargo, hay aquellos que hacen que el interior de la sociedad divague.
De todos modos, todos son delitos. Volviendo al tema principal aquí, los soldados que trabajaban bajo las instrucciones de Muhoozi supuestamente torturaron a Kakwenza quien, a juzgar por su cuerpo contaminado con cicatrices malvadas, coincide con la acusación. La Constitución de Uganda establece en el artículo 24 que ninguna persona será sometida a ninguna forma de tortura o trato o castigo cruel, inhumano o degradante. El 26 de junio de 1987 Uganda ratificó las Naciones Unidas.
Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. Hace diez años, el Parlamento de Uganda promulgó la Ley de Prevención y Prohibición de la Tortura (2012). Dicha Ley tiene por objeto hacer efectivo, de conformidad con los artículos 24 y 44(a) de la Constitución, el respeto a la dignidad humana y la protección contra tratos inhumanos mediante la prohibición y prevención de cualquier forma de tortura o trato cruel, inhumano o degradante o castigo.
La Ley prevé el delito de tortura, da efecto a las obligaciones de Uganda como Estado Parte de la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes y otros asuntos relacionados. El artículo 2 de la Ley define la tortura como cualquier acto u omisión por el cual se inflige intencionalmente a una persona un dolor o sufrimiento grave, ya sea físico o mental, por o por instigación o con el consentimiento o la aquiescencia de cualquier persona, ya sea pública. funcionario u otra persona que actúe a título oficial o privado con fines tales como:
(a) obtener información o una confesión de la persona o cualquier otra persona;
(b) castigar a esa persona por un acto que él o ella o cualquier otra persona ha cometido, o
es sospechoso de haber cometido o de planear cometer; o
(c) intimidar o coaccionar a la persona o a cualquier otra persona para que haga o se abstenga de hacer
hacer, cualquier acto.
La sección 4 establece el castigo para una persona que realiza cualquier acto de tortura comete un delito y es pasible de una pena de prisión de quince años o una multa de trescientos sesenta puntos monetarios o ambas.
Por otro lado, el delito de comunicación ofensiva está previsto en la sección 25 de la Ley de Uso Indebido de Computadoras de 2011 que una persona que intencionalmente y repetidamente usa dispositivos electrónicos para perturbar o intentar perturbar la paz tranquila o el derecho a la privacidad de cualquier persona sin el propósito de la comunicación legítima, ya sea que se produzca o no una conversación, comete un delito menor y está sujeto a una multa que no exceda los veinticuatro puntos monetarios o prisión que no exceda un año o ambos.
En conclusión, las acciones de ambas partes son punibles y cada parte legalmente lesionada debe recurrir a cumplir la ley en lugar de utilizar formas atroces e incivilizadas.
La autora Beatrice Mbabazi es abogada de Uganda y socia cofundadora de Judicial Sound Exponent.
