El organismo indígena nacional ha negado rotundamente que esté detrás de un supuesto documento que, según Pauline Hanson, describe un plan radical de 11 puntos para la Voz al Parlamento.
La líder de One Nation le dijo al Senado el miércoles que un miembro del público preocupado le entregó la nota, que no ha sido verificada, que afirmó que la encontró en un café en Canberra.
“Me perturbó mucho”, dijo Hanson. “Estoy tratando de decirle a la gente… que entiendan que si das el voto afirmativo, esto es a lo que te podrías estar abriendo”.
El documento describe una serie de propuestas radicales, como «cuotas de trabajo» con un «mínimo de 10 por ciento de nombramientos» de personas de las Primeras Naciones para funciones que incluyen jueces, magistrados, oficiales de las Fuerzas de Defensa de Australia y policías estatales y federales, entre otros.
También sugiere «sin pruebas de ingreso» o tarifas universitarias, primera preferencia para todas las viviendas públicas y «todas las playas y parques nacionales sean propiedad de la tribu correspondiente» con «personas que no pertenecen a las Primeras Naciones a las que se les cobrará» por su uso.
La Agencia Nacional de Australianos Indígenas (NIAA), un organismo gubernamental destinado a mejorar la vida de los aborígenes y los isleños del Estrecho de Torres, ha negado su participación en la creación del plan.
La Sra. Hanson reclamó a los miembros del personal de NIAA que estaban discutiendo el documento en el café.
“Si el primer ministro está al tanto de estas iniciativas establecidas por la NIAA, parecería que el señor Albanese continúa engañando al pueblo australiano sobre el alcance de los poderes otorgados a Voice to Parliament”, dijo la Sra. Hanson al Senado.
En un comunicado a El Daily Mail el viernes, la NIAA dijo que «no está ni ha estado» redactando un plan de «acciones/oportunidades tempranas» para Voice.
La supuesta carta compartida por la Sra. Hanson decía que el impuesto sobre la renta para las personas de las Primeras Naciones debería reducirse en un 50 por ciento.
También propuso reducir el requisito de edad de elegibilidad para la pensión “porque morimos más jóvenes”.
Además, propuso reducir las tarifas de entrada para eventos deportivos y musicales en terrenos públicos para los primeros australianos en un 50 por ciento. Los propietarios tradicionales también recibirían la propiedad de los ríos y arroyos, lo que les permitiría cobrar tarifas por el consumo de agua y generar ingresos de las regalías mineras.
Voice también tendría como objetivo revisar y aprobar todas las nuevas licencias de licor y garantizar que el personal de Voice reciba el mismo salario que el Departamento del Primer Ministro y el Gabinete.
La Sra. Hanson expresó una “ansiedad” creciente después de recibir la correspondencia.
Anteriormente arremetió contra una propuesta que podría hacer que los australianos paguen «renta» a los terratenientes tradicionales, calificando la idea de «escandalosa» y «ofensiva».
La iniciativa Pay The Rent propone un pago semanal de los propietarios de viviendas no indígenas a un «Cuerpo Soberano de las Primeras Naciones» que decidirá dónde se asigna el dinero sin la participación del gobierno.
El organismo, impulsado por el lema «pedir perdón no es suficiente», espera convertir el esquema en una organización que aliente a todos los australianos a «honrar el legado de los Ancianos» retribuyendo a la tierra a través de donaciones monetarias.
“Es una forma algo más justa de vivir en esta tierra robada”, afirma su sitio web.
El activista por los derechos de los aborígenes Robbie Thorpe, que dirigió un plan similar en Melbourne en la década de 1990, ha sugerido que se pague al cuerpo el uno por ciento de los salarios semanales.
No hay llamados para que el plan de «impuestos territoriales» basado en la raza se convierta en una política gubernamental, aunque la exsenadora de los Verdes, Lidia Thorpe, ha respaldado el plan.
Se produjo después de que Anthony Albanese acusara a Peter Dutton de «jugar» con Voice, un día después de la emotiva conferencia de prensa del Primer Ministro en la que, junto con la Ministra de Asuntos Indígenas Linda Burney y miembros del grupo de trabajo del referéndum, Albanese reveló la pregunta que pretende pregunte a todos los australianos en un referéndum este año.
A los australianos se les preguntará: “Una ley propuesta: modificar la constitución para reconocer a los Primeros Pueblos de Australia mediante el establecimiento de una Voz de los Aborígenes e Isleños del Estrecho de Torres. ¿Aprueba esta alteración propuesta?
También proporcionó detalles sobre lo que haría la Voz al parlamento, a saber, que brindará asesoramiento tanto al parlamento como al gobierno ejecutivo.
Se agregaría un capítulo adicional a la Constitución si la mayoría de los australianos votan «sí».
Los prolíficos activistas del «no» como Warren Mundine dicen que Voice será un «desastre» y que no mejorará los resultados reales para los indígenas australianos.
El proyecto de ley de reforma constitucional se presentará al parlamento la próxima semana y el gobierno cuenta con el respaldo de los Verdes, mientras que los Nacionales se oponen firmemente. Dutton y los liberales aún no se han formado una opinión.
El jueves, después de la conferencia de prensa de Albanese, Dutton dijo que quería más detalles antes de tomar una decisión.
“Se han solicitado muchos detalles y hay muchas más preguntas que se han planteado hoy como resultado de la tercera forma de palabras presentada”, dijo Dutton.
Albanese dijo que se había sentado con Dutton antes de la conferencia de prensa del jueves y que había brindado amplia oportunidad para hacer preguntas.
“Sabemos por un libro de jugadas de la república que ocurrió el siglo pasado que no es más que una táctica, y carece de autenticidad para seguir diciendo: ‘Oh, no tenemos los detalles’”, dijo Albanese en una conferencia de prensa. el viernes.
“No importa cuántos detalles se publiquen, Peter Dutton dirá: ‘Oh, ¿qué pasa con más detalles?’ Ese es el juego que se está jugando aquí”.
