El hombre encargado de estabilizar las relaciones comerciales con China está «muy seguro» de que tanto él como el primer ministro Anthony Albanese visitarán China este año, a pesar de las fuertes críticas de Beijing al acuerdo AUKUS.
Pero la Oposición ha admitido que la relación con China “no está en su mejor momento” en este momento y que AUKUS solo lo hará más difícil.
El acuerdo AUKUS, anunciado por Albanese, el primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, y el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, armará a Australia con submarinos de propulsión nuclear, pero China dice que el trío se ha embarcado en un «camino de error y peligro».
Beijing prometió frustrar diplomáticamente el acuerdo, anunciando que aumentaría su desarrollo militar ante la sensación de estar “acorralado” por Estados Unidos y sus aliados.
Amenaza la relación que Australia ha estado trabajando para reconstruir, y antes de las posibles visitas del Ministro de Comercio, Don Farrell, y del Sr. Albanese a Beijing este año.
Sin embargo, el senador Farrell dijo que todavía está “muy seguro” de que se seguirá trabajando en los asuntos comerciales pendientes, incluidos los aranceles en curso.
“Tuve una muy buena reunión hace un par de semanas con mi homólogo chino: fue una reunión cálida y amistosa, y desde entonces los funcionarios han estado trabajando intensamente en una variedad de temas”, dijo a Sky News.
“Esos continuarán. Todavía tengo mucha confianza en que… la oferta para ir a China (este año) sigue ahí”.
“Queremos una relación estable con China, queremos una relación madura con China, pero al mismo tiempo queremos asegurarnos de que todo lo que hacemos sea de nuestro interés nacional y abordemos los problemas de nuestra seguridad nacional”.
Dijo que ni él ni el primer ministro habían fijado aún una fecha para su visita, pero que él sabía que la oferta seguía ahí y que esperaba que fuera a finales de este año.
El portavoz de defensa de la oposición, Andrew Hastie, dijo que le deseaba al senador Farrell lo mejor en la difícil tarea de estabilizar la relación comercial con China, pero dijo que el gobierno debía ser realista.
«No creo que la relación esté en su mejor momento en este momento, y creo que AUKUS hará que sea más difícil para ellos volver al lugar al que quieren ir, así que esperemos y veamos», dijo. le dijo a Sky News, y agregó que no quería convertirlo en un tema partidista.
En respuesta a las críticas de CHina, el Sr. Hastie se hizo eco del Senador Farrell y dijo que había habido un cambio en la situación estratégica del Indo-Pacífico.
“China está experimentando la mayor militarización en tiempos de paz desde la Segunda Guerra Mundial, y tenemos que responder a eso”, dijo.
“De hecho, queremos contribuir al equilibrio de poder regional y al adquirir submarinos nucleares, seremos una fuerza para una buena soberanía, y también podremos contribuir a la preservación de la soberanía de nuestros vecinos”.
El martes, el ministro de Defensa, Richard Marles, confirmó que a China se le había ofrecido una sesión informativa antes del anuncio de AUKUS, pero no estaba claro si Beijing había aceptado la oferta.
Se entiende que desde entonces han aceptado una oferta para ser informados, pero eso no ha impedido que Beijing exprese fuertes críticas esta semana.
La misión china ante la ONU utilizó el martes Twitter para acusar a los socios de AUKUS de impulsar una carrera armamentista, y el acuerdo fue un «caso de libro de texto de doble rasero».
“El plan de cooperación de submarinos nucleares publicado por AUKUS es un acto flagrante que constituye un grave riesgo de proliferación nuclear, socava el sistema internacional de no proliferación, alimenta las carreras armamentistas y daña la paz y la estabilidad en la región”, decía el tuit.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, dijo que AUKUS había «ignorado por completo las preocupaciones de las comunidades internacionales».
“Están caminando más por el camino del error y el peligro”, dijeron.
