El equipo de defensa de Bryan Kohberger criticó la cobertura mediática «grotescamente retorcida» del caso de apuñalamientos de estudiantes de Idaho que dejó cuatro estudiantes universitarios de la Universidad de Idaho muertos en noviembre.
Kohberger, un doctor en criminología de 28 años. estudiante de la cercana Universidad Estatal de Washington, está acusado de tender una emboscada a los estudiantes en sus camas alrededor de las 4 am después de que regresaron a casa después de una noche de viernes en su ciudad universitaria.
El caso atrajo la atención nacional ya que la policía pasó casi dos meses sin identificar públicamente a un sospechoso y todavía no hay un motivo claro.
La defensora pública del condado de Kootenai, Anne Taylor, se opone a una solicitud de The Associated Press y otras organizaciones de medios que piden a la Corte Suprema de Idaho que ordene a la corte del condado de Latah que levante su orden de mordaza en el caso.
ASESINATOS EN IDAHO: EL FISCAL DICE QUE LA FAMILIA DE LA VÍCTIMA ‘POSIBLES TESTIGOS’ COMO LA DEFENSA SE OPONE A LA APELACIÓN DE LA ORDEN DE MORDAZA
En los documentos judiciales que se hicieron públicos el viernes, Jay Weston Logsdon, que escribe para la oficina de Taylor, argumentó que los esfuerzos del grupo de medios no tienen mérito.
“Lo que los medios realmente buscan aquí es una victoria de procedimiento, sabiendo muy bien que no pueden ganar por los méritos de ninguna prueba, dada la naturaleza generalizada y grotescamente retorcida de la cobertura de los medios que ha ocurrido hasta ahora”, escribió.
También argumentó que The Associated Press y otros medios deberían haber impugnado primero la orden en el Tribunal de Primera Instancia del condado de Latah, en lugar de ir directamente a la Corte Suprema del estado.
ASESINATOS EN IDAHO: EL ARRESTO DE BRYAN KOHBERGER RESUCITA CASOS SIN FLUIR EN LA CIUDAD DE ORIGEN
«Este Tribunal debe determinar que los peticionarios no presentaron sus asuntos ante el Tribunal de Primera Instancia en primera instancia y que esta petición es prematura», concluyó Logsdon. «Además, este Tribunal debe determinar que la segunda parte de la Orden de no divulgación modificada en este asunto simplemente hace eco de las reglas éticas que ya son vinculantes para los abogados y sus agentes y no requiere que se ingresen consideraciones o conclusiones adicionales».
Lea la presentación (los usuarios móviles van aquí)
El lenguaje de la orden de mordaza refleja las reglas de conducta profesional de Idaho; sin embargo, las autoridades y los abogados de ambas partes se han negado a responder prácticamente todas las preguntas de los medios desde que se impuso, incluso sobre temas sobre los que tienen permitido hablar.
Por otra parte, Taylor se opone a una apelación del abogado de una de las familias de la víctima que la calificó de «demasiado amplia y vaga». e inconstitucional en una presentación judicial el mes pasado.
Bill Thompson, el fiscal del condado de Latah, también apoya que se mantenga la orden.
«La verdadera pregunta es, ¿los medios y la gente tienen derecho a saber?». dijo John Kelly, un perfilador criminal y psicoterapeuta que entrevistó a asesinos en serie y siguió el caso de cerca.
ASESINATOS EN IDAHO ORDEN DE MORDAZA MODIFICADA AHORA SILENCIA A ABOGADOS POR VÍCTIMAS Y TESTIGOS
Lea la orden de no divulgación enmendada (Los usuarios móviles van aquí)
Taylor, a quien la orden le permite hablar sobre temas estrictamente regulados, no ha respondido a múltiples solicitudes de comentarios en los últimos dos meses y no respondió a solicitudes de comentarios, incluso antes de que la jueza Megan Marshall estableciera la orden de mordaza.
«Taylor puede comentar sobre asuntos no cubiertos por la orden de mordaza o sobre documentos presentados públicamente y hechos contenidos en ellos». Neama Rahmani, un abogado litigante con sede en Los Ángeles y exfiscal federal, dijo a Fox News Digital. «Ella elige no hacerlo y argumenta que la atención de los medios está perjudicando a su cliente».
ASESINATOS EN IDAHO: BRYAN KOHBERGER FUGA ‘ENORME PROBLEMA’ CON ‘POSIBILIDAD DE COMPROMETER’ ENJUICIAMIENTO, ABOGADO ADVIERTE
La oficina de Taylor tiene la tarea de defender a Kohberger de cuatro cargos de asesinato en primer grado, por los que podría enfrentar la pena de muerte si es declarado culpable. También enfrenta un cargo de delito grave de robo.
“El juez está actuando con cautela y se está poniendo del lado de la defensa para evitar un tema de apelación”, dijo Rahmani. «Como abogada defensora en un caso capital, Taylor está tratando no solo de defender a su cliente en el juicio, sino también de crear problemas que puedan hacer que se revoque una condena o sentencia de muerte en apelación».
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En cuanto a las impugnaciones contra la orden de mordaza, dijo que espera que la solicitud del grupo de medios tenga más posibilidades que la apelación de la abogada de Goncalves, Shanon Gray.
«Debido a que Gray representa a la familia Goncalves, y los miembros de la familia pueden ser testigos en el juicio o en la fase de sanción, la impugnación de Gray probablemente fracasará», dijo. «La Corte Suprema de los Estados Unidos ha confirmado las órdenes de silencio de los testigos».
Kohberger debe volver a la corte el 26 de junio.