Bruto.
Esa es la palabra múltiple Cargadores Los jugadores solían describir los jacuzzis de agua fría y caliente en las instalaciones de práctica temporales de su equipo en Costa Mesa.
Hablando de asqueroso, sin embargo, esos jugadores deberían contar con sus bendiciones de que no están en Jacksonville, donde los jugadores de los Jaguars informaron que su vestidor y cestos de ropa sucia estuvieron infestados de ratas durante varias semanas la temporada pasada.
O en Cincinnati. Los jugadores de los Bengals y los Jaguars notaron incidentes en los que las esposas tuvieron que amamantar a sus bebés en los pisos de los baños públicos porque los estadios de los equipos no tienen salas familiares.
Tal vez todos deseen estar en Las Vegas, donde el asaltantesLas instalaciones son la envidia de la liga.
O en Carolina, donde los Panthers tienen un simulador de golf en su vestidor recién renovado.
Toda esa información, y mucho más, se incluyó en el boletas de calificaciones del equipo publicado por la NFL Players Assn. esta semana como parte de un esfuerzo para ayudar a los agentes libres a tomar sus decisiones en las próximas semanas.
Se enviaron encuestas por correo a todos los jugadores en una lista de equipos de 2022 y respondieron 1300 jugadores. La NFLPA siguió con algunas preguntas cualitativas para esos jugadores, luego emitió sus calificaciones finales y clasificó a los equipos según la satisfacción de los jugadores en varias categorías.
A ninguno de los locales le fue especialmente bien, con el carneros llegando en el puesto 25 en general y los Chargers en el 30. Vale la pena señalar que muchas de las quejas podrían resolverse cuando los equipos se muden a instalaciones de entrenamiento permanentes. (Los Jaguars, clasificados en el puesto 28 en general, también están trabajando en una nueva instalación de práctica, presumiblemente libre de ratas).
mascotas del profesor
Los Minnesota Vikings fueron el equipo mejor clasificado. Recibieron una A+, A o A- en todas las categorías y no quedaron por debajo del quinto lugar en la liga en ninguna área.
«Los Minnesota Vikings son un brillante ejemplo de lo que es posible cuando se realiza una inversión concertada tanto en personal como en instalaciones», escribió la NFLPA.
Los Miami Dolphins, Raiders, Houston Texans y Dallas Cowboys completaron los cinco primeros.
payasos de clase
Los Washington Commanders fueron el equipo con el ranking más bajo. Entre las quejas de los jugadores se encuentran la falta de agua caliente y el drenaje deficiente en las duchas, una sala de entrenamiento con poco personal, no se ofrecen asientos de primera clase en los vuelos y no hay suficiente espacio personal en el vestuario.
«Además de los entrenadores de fuerza que recibieron excelentes comentarios y calificaciones como uno de los mejores grupos de la liga, el resto de las operaciones e instalaciones del club fueron calificados por los jugadores encuestados en la parte inferior de cada categoría», escribió la NFLPA sobre los Comandantes.
Los Cardinals de Arizona, los Chargers, los Chiefs de Kansas City y los Jaguars ocuparon los puestos 31 a 28, respectivamente.
Boleta de calificaciones de los cargadores
Sí, los Bolts están por debajo de los Rats… er, Jags.
En su descripción general de los Chargers, la NFLPA informa que los jugadores dieron comentarios positivos sobre el entrenador Brandon Staley. Pero solo el 50% de los jugadores de los Chargers que respondieron a la encuesta creen que el propietario Dean Spanos invertirá en mejorar las instalaciones.
tratamiento de la familiaies: D- (empatado en el puesto 27 de la general). Los Chargers son uno de los 14 equipos que no tienen una sala familiar en el estadio, pero ofrecen servicio de guardería los días de partido (11 equipos no la tienen).
Servicio de alimentación/nutrición: F (29). La friolera de 0% de los jugadores dicen que tienen suficiente espacio en la cafetería.
Sala de pesas: C- (empatado en el puesto 27). También demasiado pequeño.
Entrenadores de fuerza: A- (empatado en el puesto 17).
Habitación de entrenamiento: F- (empatado en el puesto 30). Repetir para enfatizar: F menos! Sí, las instalaciones son temporales (el nueva instalación de entrenamiento de El Segundo está programado para completarse en la primavera de 2024). Pero eso no es excusa para tener bañeras de recuperación de agua caliente y fría que múltiples jugadores referirse como «bruto». Además, no hay sauna ni baño de vapor (los Houston Texans son el único otro equipo que no tiene ninguno).
Personal de formación: C- (empatado en el puesto 30).
Vestuario: No hay suficiente privacidad, larga espera para las duchas.
Viajes en equipo: B (empatado en el puesto 15). Muchas ventajas en esta categoría: mucho espacio para las piernas cuando viaja, sin compañeros de cuarto en el camino. La mayor queja fue que los jugadores y el equipo usan los mismos aviones, lo que genera largas esperas antes del despegue.
Boleta de calificaciones de los carneros
No hay calendario para cuando los Rams mudarse a un espacio de práctica permanente, lo cual es desafortunado porque la mayoría de las preocupaciones de los jugadores tenían algo que ver con su instalación temporal en Cal Lutheran en Thousand Oaks. Pero el 95% de los jugadores de los Rams que respondieron a la encuesta sienten que el dueño Stan Kroenke está dispuesto a pagar por mejoras. Los jugadores también dieron altas calificaciones al entrenador Sean McVay y al personal.
trato de las familias: D+ (empatado en el puesto 24). Según el informe de la NFLPA, «los encuestados se quejaron de la falta de comunicación». No hay mucho que hacer allí.
Servicio de alimentación/nutrición: D (empatado en el puesto 22).
Sala de pesas: C (empatado en el puesto 25).
Entrenadores de fuerza: A+ (empatado en primer lugar). Cada jugador cree que recibe un plan individual. Eso es lo mejor de la liga.
Habitación de entrenamiento: D+ (empatado en el puesto 24). Los Rams son uno de los cuatro únicos equipos sin baño de vapor. Y los jugadores sienten que la sauna y las bañeras son demasiado pequeñas.
Personal de formación: A+ (empatado en primer lugar). Del informe de la NFLPA: «Uno de los cuerpos de entrenamiento más respetados de la liga. Los jugadores sienten que contribuyen significativamente a su éxito personal».
Vestuario: D (empatado en el puesto 25). Solo el 61% de los jugadores sienten que tienen suficiente espacio.
Viajes en equipo: B- (empatado en el puesto 18). Sin compañeros de cuarto en el camino y algunos asientos de primera clase, pero solo el 72% de los jugadores sienten que tienen suficiente espacio para las piernas.
Otras cositas
-
La mayoría de los equipos brindan tres comidas al día a sus jugadores, pero los Bengals y los New Orleans Saints no lo hacen. Los jugadores en Arizona pueden obtener una cena en caja para llevar, pero a su cargo. Aparentemente, los Cardinals también son el único equipo que cobra a los jugadores por las comidas en las instalaciones del equipo durante los entrenamientos de temporada baja.
-
Los Bengals y los Denver Broncos son los únicos equipos que no aportan vitaminas a sus jugadores.
-
La sede de los Raiders y el Intermountain Healthcare Performance Center son tan impresionantes que varios jugadores de otros equipos le indicaron a la NFLPA que quieren que sus instalaciones sean «más como Las Vegas».
-
El vestidor recientemente renovado de los Carolina Panthers, el que tiene un simulador de golf, solo obtuvo una calificación B+ de los jugadores.
-
Los Bengals son el único equipo que no proporciona suplementos a sus jugadores.
-
Los Buffalo Bills comparten un nutricionista con los Buffalo Sabres.
-
Se dice que los pisos en la sala de pesas de los Cardinals están desnivelados y desconchados.
-
Los Bengals son el único equipo que no tiene enchufes de carga en los casilleros de los jugadores.
Esta historia apareció originalmente en Tiempos de Los Ángeles.
