Los Boomers australianos han respondido a las generaciones más jóvenes que afirman que era mucho más fácil comprar una casa en su día y que las personas mayores no entienden la lucha que enfrentan actualmente los primeros compradores de vivienda.
El aumento de las tasas de interés, el aumento de los precios de la vivienda y la crisis del costo de vida significan que muchos australianos están nerviosos y aumentan las tensiones entre las generaciones más jóvenes y mayores por las diferencias de opinión sobre la propiedad de la vivienda.
Justo esta semana, la baby boomer retirada Kerrie Boylett desató la furia con sus comentarios sobre cómo «luchó» para comprar su primera casa en 1995.
Sugirió que más jóvenes podrían comprar una casa si simplemente recortan los «lujos» como tener un teléfono móvil nuevo y comer en restaurantes.
Como se puede imaginar, estos comentarios no sentaron muy bien a los Millennials, y la reacción fue feroz.
Pero hubo muchos que se apresuraron a defender al hombre de 69 años, contando sus propias historias de cuánto tuvieron que sacrificar al comprar su primera casa.
Una mujer de Melbourne afirmó que ella y su pareja ahorraron suficiente dinero para pagar su primera casa viviendo con un salario y ahorrando el otro.
“Solo íbamos al entretenimiento si era gratis, la única carne que podíamos pagar era carne picada, nunca bebíamos vino embotellado, condujimos una bomba vieja que pasó su fecha de caducidad, todos los muebles tenían al menos 20 años, no había refrigeración, la calefacción estaba abierta fuego, sin luna de miel, nunca fuimos al extranjero, pero teníamos un buen depósito cuando compramos nuestra casa”, dijo.
“Entonces sí, se puede hacer con el salario mínimo. Solo se necesita planificación, paciencia y determinación”.
Una mujer de Sydney dijo que compró su primera casa por $ 34,000 más $ 12,000 por el terreno, y señaló que las tasas de interés eran del 18 por ciento y se pagaban mensualmente.
“Como estudiante de enfermería, ganaba $24,000 por año antes de impuestos. Cada segundo pago se destinó a la hipoteca”, dijo.
“Uno lee historias de Millennials que compran media docena de propiedades de inversión y mega millones de empresas nuevas. Pero ¿por qué comparar? ¿Por qué tener envidia?
Otro comentarista afirmó que era común ver a los Millennials comer en restaurantes, jugar con nuevos teléfonos inteligentes, conducir automóviles y irse de vacaciones.
“Deberían sacar una hoja de nuestro libro y dejar de hacer todas esas cosas”, dijeron.
“Tuvimos que pagar tasas de interés masivas en el pasado, y nunca tuvimos teléfonos inteligentes, computadoras y dispositivos tontos.
“Nunca soñamos con tomarnos unas vacaciones o comprar un auto lujoso. ¡Nos las arreglamos con una bicicleta y tal vez 2 trabajos si fuera necesario!”
Y no es solo la generación anterior la que comparte estos puntos de vista, con un Millennial incluso diciendo que «está de acuerdo con los Boomers».
“Millennials y Zoomers: múltiples vacaciones al año; salir a comer varias veces a la semana; iPhone; consolas de juegos; ropa; tatuajes; constituir; festivales de música; Netflix”, afirmó, antes de tildar a muchos jóvenes de “titulados”.
Muchos australianos mayores parecen haberse sentido tan frustrados con la retórica de que la propiedad de la vivienda era mucho más fácil de obtener cuando eran jóvenes que incluso los artículos de noticias satíricos los están incitando.
Esta semana, el sitio de noticias de sátira australiano, la palacompartió una publicación en Twitter burlándose de los Baby Boomers que compraron sus casas por un precio ridículamente bajo y aún así dan consejos obsoletos a los jóvenes que intentan ingresar al mercado.
«¡Pero las tasas de interés eran del 17 por ciento en mi época!» se queja hombre que compró casa por $67,000”, dice el título de la publicación.
El artículo de sátira continúa afirmando que John Bradly, un hombre ficticio de Melbourne de 63 años que compró su casa en la década de 1980, cree que los jóvenes preocupados por las subidas de tipos de interés «no saben lo bien que lo tienen».
Se cita a Bradley diciendo que tuvo que ahorrar «durante semanas» para el depósito de una casa y que solo podía confiar en su salario, que era «solo alrededor de una quinta parte del valor de una casa promedio en ese entonces».
El artículo atrajo docenas de comentarios de australianos indignados que claramente se perdieron la broma y se sintieron atacados personalmente por la publicación de Twitter.
Incluso el gerente general de los Bulldogs de Canterbury-Bankstown, Phil Gould, quedó atrapado en la confusión, lo que lo llevó a instar al sitio de noticias de sátira a investigar más antes de escribir sus artículos.
“El salario promedio de tiempo completo en 1990 fue de $566.80. Trate de investigar un poco”, escribió, compartiendo un enlace al artículo de sátira en Twitter.
Y estaba lejos de ser el único que tomó la publicación demasiado en serio.
Un usuario de Twitter afirmó que el hombre del artículo solo podría haber comprado un «basurero en la zona rural de Tassie» por menos de $ 70,000, antes de continuar explicando cuánto «sacrificaron» para ser dueños de su primera casa.
“Cuando mi esposa y yo compramos un dúplex de 2 dormitorios en 90/91, nos costó $108,000. Las tasas de interés eran del 17 por ciento. $108,000 era MUCHO $$ en ese entonces”, escribieron.
“Sacrificamos MUCHO. Empezamos modestamente también”.
Otra persona afirmó que, si bien compraron su primera casa a fines de la década de 1980 por poco más de $71,000, no obtuvieron cosas como licencia parental pagada y cuidado infantil subsidiado.
“Y sí, las tasas de interés del 17-18 por ciento nos asustaron”, dijo el comentarista.
El debate sobre la propiedad de la vivienda se está volviendo más acalorado a medida que el RBA continúa aumentando las tasas de interés, elevándolas por novena vez consecutiva esta semana.
Anunciaron un aumento de 25 puntos básicos a la tasa de referencia el martes, llevándola hasta el 3,35 por ciento.
En total, la tasa ha aumentado 325 puntos básicos en solo 279 días, lo que lo convierte en el ciclo de aumento de tasas más rápido y más grande registrado.