LONDRES (Reuters) – La ex primera ministra británica Liz Truss culpó el domingo a la «ortodoxia» económica en el Ministerio de Finanzas del país, otras naciones y en partes del gobernante Partido Conservador por descarrilar su mandato y su «plan de crecimiento».
El mandato de Truss se vio interrumpido el año pasado después de que su minipresupuesto y sus recortes de impuestos, en gran parte sin fondos, aumentaron los costos de los préstamos y las tasas hipotecarias, hicieron que la libra se desplomara y destrozaron la reputación de estabilidad financiera de Gran Bretaña.
Escribiendo en el periódico Sunday Telegraph en su primera gran incursión en la política desde el final abrupto de su cargo de primer ministro después de poco más de seis semanas turbulentas en el poder, Truss escribió que creía que su receta para Gran Bretaña al reducir los impuestos y eliminar algunas regulaciones era la correcta.
Pero no tuvo éxito, escribió, porque había subestimado «la masa de intereses creados» y la ortodoxia.
«No pretendo ser inocente de lo que sucedió, pero fundamentalmente no tuve una oportunidad realista de promulgar mis políticas por parte de un establecimiento económico muy poderoso, junto con la falta de apoyo político», escribió.
«Al entrar a Downing Street, supuse que mi mandato sería respetado y aceptado. Qué equivocado estaba. Si bien anticipé la resistencia a mi programa por parte del sistema, subestimé su alcance».
Ella culpó de la reacción no solo a lo que describió como la ortodoxia de tendencia izquierdista del establecimiento económico, sino también a las inversiones impulsadas por pasivos (LDI), que los fondos de pensiones utilizan para cubrir sus obligaciones. Los LDI estaban en el centro de la agitación del mercado después de su mini-presupuesto.
Truss también dijo que había subestimado «la resistencia dentro del partido parlamentario conservador para pasar a una economía con impuestos más bajos y menos regulada» y un impulso en el escenario mundial para «limitar la competencia» entre las principales economías.
«Como había explicado durante la campaña de liderazgo, quería apostar por el crecimiento… Pero esto no estaba en línea con los puntos de vista instintivos del Tesoro (ministerio de finanzas) o el ecosistema económico ortodoxo más amplio».
Grant Shapps, ministro de Negocios, dijo que todos querían impuestos más bajos, pero que el gobierno del primer ministro Rishi Sunak tenía que concentrarse primero en reducir la deuda, reducir la inflación e impulsar el crecimiento.
El opositor Partido Laborista de Gran Bretaña dijo que era hora de un cambio de gobierno.
«Los conservadores colapsaron la economía, hundieron la libra, pusieron en peligro las pensiones e hicieron que los trabajadores pagaran el precio a través de hipotecas más altas en los próximos años», dijo Rachel Reeves, jefa de política financiera del Partido Laborista.
«Después de 13 años de bajo crecimiento, salarios reducidos e impuestos más altos bajo los tories, solo los laboristas ofrecen el liderazgo y las ideas para arreglar nuestra economía y hacerla crecer».
(Reporte de Elizabeth Piper; Edición de Elaine Hardcastle)
