La importante reforma de la atención médica es una prioridad en la agenda de los primeros ministros y ministros en jefe de Australia en la reunión del gabinete nacional del viernes mientras luchan con el primer ministro Anthony Albanese por reformas urgentes de Medicare.
Medicare está bajo una inmensa presión en todo el país, con un número cada vez menor de médicos de cabecera y una disminución en la facturación masiva que lleva a los hospitales públicos al límite.
Se espera que los primeros ministros y los ministros en jefe reciban los hallazgos del grupo de trabajo de fortalecimiento de Medicare el viernes.
Hay una serie de opciones sobre la mesa, incluido un impulso para aumentar los reembolsos de Medicare, brindar a los farmacéuticos las herramientas para recetar medicamentos comunes, restablecer la financiación de los hospitales de la Commonwealth a una proporción igual y aumentar el salario del médico de cabecera.
El primer ministro de Nueva Gales del Sur, Dominic Perrottet, dijo que quería que la reunión del gabinete nacional del viernes culminara en una «hoja de ruta hacia un mejor sistema nacional de salud».
“Lo que significa una mayor integración entre la red de atención primaria y la red de médicos de cabecera y el sistema de salud pública”, dijo antes de la reunión.
«Necesitamos trabajar juntos. Estamos menos interesados en discusiones sobre dinero. Estoy más interesado en la política y en asegurarme de que tengamos una hoja de ruta hacia un mejor sistema”.
Perrottet ha estado haciendo una fuerte campaña con su homólogo victoriano Daniel Andrews, quien también se hizo eco del sentimiento de no poner una cifra en dólares en la reforma urgente.
“La reforma de salud en curso, particularmente de Medicare, es la prioridad número uno en 2023”, dijo Andrews.
“Cuando lo piensa, nunca ha sido más difícil encontrar un médico que facture al por mayor. Y eso está ejerciendo una presión real sobre nuestro sistema de salud.
“Es muy difícil poner una cifra en dólares a esto, y parte de esto no se trata de dinero”.
Perrottet, Andrews y la primera ministra de Queensland, Annastacia Palaszczuk, señalaron el éxito del ensayo en Nueva Gales del Sur, y el próximo ensayo en Queensland, de que las farmacias pueden recetar medicamentos para algunas dolencias.
“Creo que existe la oportunidad de que haya un cambio drástico en lo que respecta a la prestación de atención médica en esta nación”, dijo la Sra. Palaszczuk.
Perrottet y Andrews también indicaron que pedirán un aumento en la financiación federal para hospitales.
Sin embargo, un miembro del grupo de trabajo de fortalecimiento de Medicare, Stephen Duckett, dijo que era «un poco escandaloso» que los estados exigieran que el gobierno federal arreglara todo.
“En realidad, la mitad del gasto en hospitales es de ellos, por lo que, con suerte, después de esta reunión con la Commonwealth, los primeros ministros estatales crecerán y serán adultos en esta conversación en lugar de fingir que son niños que piden más caramelos”, dijo. le dijo a ABC Radio.
El primer ministro de Australia Meridional, Peter Malinauskas, dijo que el sistema de salud de Australia estaba «al borde de una crisis» y que sus electores eran los más afectados.
“Los australianos del sur ahora esperan un 55 por ciento más para ver a un médico de cabecera que hace solo tres años, lo que significa que las personas se enferman más esperando ver a un médico de cabecera y terminan en un departamento de emergencias, lo que ejerce una gran presión sobre el sistema hospitalario”, dijo.
“Necesitamos tener un plan del gobierno federal sobre lo que está sucediendo en Medicare para el sistema hospitalario… Necesitamos ver un grado de urgencia”.
Cuando se le preguntó si el gobierno albanés debería compartir los fondos por igual para los hospitales públicos, el primer ministro de WA, Mark McGowan, dijo que el crecimiento del gasto en hospitales había sido «masivo» en su estado.
“La razón por la que la demanda es masiva es que mucha gente va a los hospitales y no al médico de cabecera, ese es el simple hecho”, dijo.
“Seguiré apoyando discusiones adicionales (sobre una división de fondos 50/50), pero para mí, lo más importante es asegurarnos de que tengamos formas alternativas de atención para las personas”.
