La única clínica de abortos de Virginia Occidental y el médico de cabecera de la clínica presentaron el miércoles una demanda contra la prohibición casi total del aborto aprobada por el estado el año pasado, alegando que viola los derechos constitucionales de los pacientes.
En su demanda en el tribunal federal de Charleston, Virginia Occidental, el Centro de Salud de la Mujer de Virginia Occidental y el médico, identificado como John Doe, solicitan al tribunal una orden inmediata que bloquee la aplicación de la ley mientras el caso avanza.
Nombra como acusados a funcionarios de la Junta de Medicina de Virginia Occidental, que supervisa la práctica de la medicina en el estado y tiene la tarea de hacer cumplir la ley.
EL LEGISLADOR DE NEBRASKA PRESENTA UN NUEVO PROYECTO DE LEY QUE RESTRINGE SIGNIFICATIVAMENTE EL ABORTO
“Estamos listos para defender la ley del aborto de Virginia Occidental al máximo”, dijo en un comunicado el fiscal general de Virginia Occidental, Patrick Morrisey, republicano.
Virginia Occidental aprobó una prohibición casi total del aborto en septiembre, con excepciones solo para emergencias médicas, violación o incesto. Los médicos que la violen están sujetos a medidas disciplinarias o a la pérdida de sus licencias, aunque no a sanciones penales.
El Centro de Salud de la Mujer de West Virginia y su médico están solicitando a la corte federal que bloquee de inmediato la aplicación de la ley antiaborto del estado.
Virginia Occidental es uno de más de una docena de estados liderados por republicanos que se han movido para restringir el aborto desde que la Corte Suprema de EE. UU. revocó en junio pasado su histórico fallo Roe v. Wade, que había establecido el derecho al aborto en todo el país en 1973.
La ley de West Virginia requiere que cualquier aborto permitido bajo una de sus excepciones debe ser realizado por un médico con derecho a admitir a un paciente en un hospital. Si el aborto es quirúrgico, a diferencia de uno con medicamentos, también debe realizarse en un hospital.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La demanda del miércoles argumenta que estas restricciones violan el derecho al debido proceso de la clínica y de los pacientes bajo la Constitución de los Estados Unidos al imponer barreras «irracionales» al tratamiento médico. Dijo que no hay base médica para imponer restricciones al aborto cuando no existen tales restricciones en otros procedimientos más riesgosos.
La demanda establece que, según el propio lenguaje de la ley, si alguna disposición es inconstitucional, toda la ley debe ser derogada.
