Alexander Zverev ha sido absuelto por la gira de tenis masculino de acusaciones de abuso doméstico, luego de que una investigación independiente de 15 meses encontró «evidencia insuficiente para corroborar» las afirmaciones hechas por su ex novia.
La ATP no tomará medidas disciplinarias contra el ex número 2 del mundo, Zverev, ya que finalmente se tomó una decisión más de dos años después de que Olga Sharypova tomó la decisión por primera vez. denuncias de violencia doméstica y abuso emocional.
La investigación se relacionó principalmente con las afirmaciones hechas por la ex jugadora junior Sharypova en 2020 de que Zverev abusó de ella física y emocionalmente en el evento ATP Masters 1000 de 2019 en Shanghái. Zverev, de 25 años, siempre ha negado las acusaciones.
La investigación, llevada a cabo por The Lake Forest Group (LFG), realizó extensas entrevistas con Sharypova, Zverev y otras 24 personas, incluidos tenistas y otras partes involucradas en el ATP Tour.
A los investigadores se les concedió acceso voluntario a los mensajes, fotografías y registros telefónicos de Zverev y Sharypova de la época. Pero culparon a «la falta de evidencia confiable e informes de testigos presenciales», así como a las «declaraciones contradictorias de Sharypova, Zverev y otros entrevistados» por su incapacidad para corroborar las acusaciones o determinar que Zverev cometió violaciones de las reglas de conducta de la ATP.
La ATP concluyó el martes que no tomará medidas disciplinarias contra Zverev, pero en un comunicado dijo que esto “puede ser reevaluado si surgen nuevas pruebas”.
Zverev nunca se ha enfrentado a una suspensión o procedimientos disciplinarios con respecto a las denuncias, y las denuncias pendían sobre su cabeza cuando ganó el oro olímpico para Alemania en los Juegos de Tokio en agosto de 2021. Ese fue el mismo mes en que Sharypova agregó más denuncias de abuso físico, que ella dijo la llevó a numerosos intentos de suicidio en una segunda entrevista publicada en Pizarra revista.
La ATP enfrentó críticas en ese momento por no actuar lo suficientemente rápido sobre las acusaciones, incluso del ex número 1 del mundo, Andy Murray, quien dijo que necesitaban ser «más proactivos» para abordar la situación, ya que se les pedía a los jugadores que opinaran.
Zverev dio la bienvenida al resultado y dijo: “Desde el principio, mantuve mi inocencia y negué las acusaciones infundadas en mi contra. Agradecí y cooperé plenamente con la investigación de la ATP y estoy agradecido por el tiempo y la atención de la organización en este asunto.
“Esta decisión marca a un tercer árbitro neutral que revisó toda la información relevante y tomó una decisión clara e informada sobre este asunto a mi favor. Además de la investigación independiente de la ATP, también inicié procedimientos judiciales en Alemania y Rusia, los cuales gané.
“Estoy agradecido de que esto finalmente se resuelva y mi prioridad ahora es recuperarme de la lesión y concentrarme en lo que más amo en este mundo: el tenis.
“Quiero agradecer a mis amigos, familiares y fanáticos por su continuo apoyo. Seguimos el largo y difícil proceso y la justicia ha prevalecido”.
En octubre de 2021, cuando la ATP finalmente encargó la investigación independiente y un Informe de salvaguardia independiente, Zverev recibió la noticia como una oportunidad para “limpiar su nombre”.
El CEO de ATP, Massimo Calvelli, confirmó el martes que ahora se ha designado un jefe de protección para supervisar la implementación de las recomendaciones del informe y admitió que deben ser «más receptivos en asuntos de protección» en el futuro.
“La seriedad y complejidad de estas acusaciones requirieron un proceso de investigación extremadamente exhaustivo y recursos considerables”, dijo Massimo Calvelli, CEO de ATP, en un comunicado el martes.
“También requería que recurriéramos a investigadores especialistas, lo cual era un terreno nuevo para la ATP. En última instancia, creemos que el proceso exhaustivo fue necesario para llegar a un juicio informado. También ha demostrado la necesidad de que seamos más receptivos en materia de salvaguardia. Es la razón por la que hemos dado pasos en esa dirección, con mucho trabajo importante aún por delante”.
