El juego de campeonato de la AFC del domingo presentó una de las secuencias más extrañas y controvertidas de la temporada de la NFL.
Con el juego empatado 20-20 a principios del último cuarto, los árbitros otorgaron a los Kansas City Chiefs un intento adicional luego de un esfuerzo fallido en el tercer intento que normalmente habría llevado a un despeje. Pero esta vez no fue así. Así es como sucedió junto con la explicación posterior al juego de la NFL.
Los Chiefs consiguen un segundo tiro después de un tercer intento fallido
Con 10:29 restantes, el mariscal de campo de los Chiefs, Patrick Mahomes, lanzó un pase incompleto dirigido a Jerrick McKinnon en segundo y 9. En el tercero y 9 subsiguiente, los oficiales detuvieron el juego para corregir el punto y para que el árbitro Ronald Torbert hiciera un anuncio.
«Por favor, restablezca el reloj de juego a 10 segundos, por favor», dijo Torbert a través del sistema de megafonía del estadio. «El reloj de juego y el reloj del juego comenzarán a mi señal».
Torbert luego hizo una señal para que los relojes se reanudaran, lo cual hicieron. Luego, los Chiefs rompieron el balón y Mahomes completó un pase de tercero y 9 a Travis Kelce que se quedó a cuatro yardas del marcador del primer intento. Luego, los Chiefs enviaron su unidad de despeje. Pero no despejaron. Torbert volvió a tomar el micrófono.
Árbitro: La jugada fallida del tercer intento no contó
«Antes de que se rompiera el balón, la jugada se cerró», dijo Torbert. «El reloj no debería haber comenzado».
Torbert luego dio instrucciones para que el reloj del juego volviera a las 10:29 y que el reloj comenzara en el centro, no en su señal. La unidad de despeje de los Chiefs regresó a la línea lateral, y Mahomes llevó a la ofensiva de regreso al campo para otro intento de tercera oportunidad. Consiguieron lo que parecía una repetición gracias a un error de reloj. Funcionó a su favor.
Mahomes fue despedido en la siguiente jugada. Pero los funcionarios señalaron al esquinero de los Bengals, Eli Apple, por sujetarse en el backfield defensivo, una sanción que otorgó a los Chiefs una nueva serie de intentos.
El entrenador en jefe de los Bengals, Zac Taylor, estaba comprensiblemente molesto.
La serie inspiró confusión en las redes sociales, para los fanáticos en casa y en la cabina de transmisión de CBS. Nadie tenía claro lo que acaba de pasar. Más tarde, una vista aérea de la obra arrojó algo de luz sobre lo que sucedió.
Entonces, ¿qué pasó exactamente?
Después de que Torbert le indicó al reloj que comenzara a su señal, el juez de campo corrió desde su puesto en lo profundo del backfield defensivo en un esfuerzo por detener la jugada, aparentemente consciente de que el reloj no debería haber comenzado cuando lo hizo. Pero nadie involucrado en la jugada notó el esfuerzo o escuchó el silbato, y la jugada inicial fallida de tercera oportunidad continuó.
Después de la remodelación, los Chiefs no capitalizaron su buena fortuna. Ejecutaron tres jugadas más antes de enfrentarse a otro cuarto y 9. Esta vez despejaron. No hubo repetición de terceras oportunidades.
Kansas City finalmente prevaleció gracias a un gol de campo de 45 yardas de Harrison Butker con 3 segundos restantes aseguró la victoria 23-20 y un puesto en el Super Bowl.
Pero aún generó mucha controversia y preguntas para que la NFL las aborde. Después del partido, Torbert proporcionó una explicación al reportero de la piscina Ben Baby. Después de los juegos, es costumbre que el árbitro responda las preguntas de un solo reportero del grupo.
explicación del árbitro
«En la jugada anterior, hubo un pase incompleto», dijo Torbert. «Vimos el balón, pero el juez de línea entró y volvió a ver el balón porque el punto estaba fuera de lugar. Restablecimos el reloj de juego y el reloj del juego comenzó a funcionar. No debería haber comenzado porque hubo un pase incompleto». la jugada anterior».
Recuerde, Torbert fue quien inicialmente le indicó al operador del reloj que iniciara el reloj con su señal en lugar del chasquido.
«El juez de campo notó que el reloj del partido estaba corriendo», continuó Torbert. «Él venía a cerrar la obra para que pudiéramos arreglar el reloj, pero nadie lo escuchó, y la obra se llevó a cabo.
«Después de que terminó la jugada, él entró y discutimos que estaba tratando de cerrar la jugada antes de que la pelota fuera lanzada. Entonces, reiniciamos el reloj del juego a donde estaba antes de esa jugada y volvimos a jugar el tercer intento».
Cuando se le preguntó si esto era un protocolo en una situación en la que los árbitros no podían detener una jugada a tiempo, esto es lo que dijo Torbert:
«Si tratáramos de cerrar la jugada y no pudiéramos, la cerraríamos y regresaríamos y repetiríamos la jugada».
Es una explicación que probablemente no satisfaga a los fanáticos de los Bengals oa cualquiera que crea que los oficiales mostraron favoritismo a los Chiefs con un boleto al Super Bowl en juego.
Afortunadamente para la NFL, el fallo del árbitro y del reloj no afectó directamente el resultado del juego. Si los Chiefs hubieran anotado en la misma serie en camino a una victoria, esta sería una controversia completamente diferente que no se olvidaría pronto.
