La falta de avance de Voice to Parliament sería «devastador», dice la senadora de los Verdes, Sarah Hanson-Young, a pesar de enfrentar una división dentro del partido menor.
Los Verdes se reunirán a finales de esta semana para reafirmar una posición sobre el referéndum en medio del rechazo de la portavoz indígena Lidia Thorpe, quien sugirió que votaría no a menos que abordara sus preocupaciones sobre la soberanía de las Primeras Naciones.
Hablando con ABC Radio, la Senadora Hanson-Young dijo que estaba agradecida por la contribución de su colega pero que no estaba de acuerdo con la mejor manera de avanzar.
“Quiero asegurarme de que podamos reunir a tantos seguidores como sea posible para garantizar que obtengamos este progreso. Sería devastador si no lográramos avances en los tres (elementos de la Declaración del Corazón de Uluru)”, dijo.
“Lidia ha sido sincera con su punto de vista y estoy agradecida por eso. Ella es una gran partidaria de asegurarse de que también progresemos en estas cosas.
“Hay diferentes puntos de vista en la comunidad en general, en la comunidad de las Primeras Naciones, pero todos estamos comprometidos a asegurarnos de que tengamos progreso.
“No quiero que esto se retrase porque no podamos llegar a un buen lugar para trabajar juntos”.
Cuando se le preguntó si la senadora Thorpe podría continuar manteniendo su cartera si apoyara una campaña del «no», la australiana del sur dijo que era un problema para el líder Adam Bandt.
El lunes, los escépticos de Voice to Parliament lanzaron su campaña oficial del “no”.
El portavoz Warren Mundine, expresidente del Partido Laborista convertido en una sola vez en candidato liberal, reveló que presionarían para que se insertara un preámbulo en la constitución para reconocer tanto a los indígenas australianos como a los inmigrantes.
“No hay duda de que los inmigrantes han sido clave para la formación de la Australia moderna”, dijo a ABC Radio.
Mundine se negó a decir quién estaba financiando la campaña del “no” en medio de preocupaciones de que las personas serían “intimidadas” si se presentaban.