BERLÍN (AP) — Los esfuerzos para eliminar el dióxido de carbono de la atmósfera no se están intensificando lo suficientemente rápido y no se puede confiar en ellos para cumplir objetivos climáticos cruciales, dicen investigadores.
Un informe publicado el jueves por científicos de Europa y Estados Unidos encontró que los nuevos métodos de eliminación de CO2 representan actualmente solo el 0,1% de los 2.000 millones de toneladas métricas extraídas de la atmósfera cada año. Eso se compara con aproximadamente 37 mil millones de toneladas de emisiones anuales de CO2.
La mayor parte de la remoción actual de gases de efecto invernadero se logra mediante la plantación de árboles y la gestión de bosques y otros sumideros naturales de carbono, que a su vez se encuentran bajo una amenaza considerable.
Las nuevas tecnologías de eliminación de carbono incluyen las llamadas captura directa de aire, donde se succiona el CO2 de la atmósfera y se almacena bajo tierra. Otro método conocido como biocarbón consiste en quemar materia vegetal y luego enterrar los desechos con alto contenido de carbono.
Ambos han sido fuertemente criticado por los ecologistas incluso como ellos atraer una financiación considerable de los gobiernos y empresas que buscan soluciones a la crisis climática. Los países en desarrollo argumentan que su contribución a la remoción global de carbono —principalmente en forma de bosques y manejo de la tierra— es igualmente importante y merecen mayor reconocimiento.
El estudio concluye que la eliminación de carbono nuevo debe multiplicarse por 30 para 2030 a fin de lograr las reducciones de emisiones necesarias para mantener el aumento de la temperatura global por debajo de 2 grados Celsius (3,6 Fahrenheit) e idealmente no más de 1,5 C (2,7 F) para el final del siglo.
Alcanzar las emisiones ‘cero netas’ para mediados de siglo, una meta que muchos países buscan y que los expertos dicen que es necesaria para cumplir con los objetivos acordados en el acuerdo climático de París de 2015, requeriría un aumento en la eliminación de dióxido de carbono por un factor de 1300 y pocos los países tienen planes realistas para hacerlo, dijeron los autores.
“Realmente nos estamos quedando atrás significativamente en lo que respecta a la eliminación de carbono”, dijo el coautor del estudio, Jan Minx, del Instituto de Investigación Mercator sobre Bienes Comunes Globales y Cambio Climático con sede en Berlín.
“Si queremos una estrategia sólida para lograr los objetivos climáticos de París, debemos restringir la dependencia de la eliminación de carbono… a través de reducciones de emisiones rápidas y de gran alcance”, dijo. “Pero al mismo tiempo, es necesario impulsar la expansión y el desarrollo de métodos de eliminación de carbono”.
Oliver Geden, del Instituto Alemán para Asuntos Internacionales y de Seguridad, quien también contribuyó al informe, dijo que los medios naturales de eliminación de carbono, como la reforestación, son actualmente más rentables que los métodos artificiales. Pero hay límites a la cantidad de tierra que se puede dedicar a los bosques y el aumento de las temperaturas globales aumenta el riesgo de que el carbono almacenado de esa manera pueda liberarse nuevamente, como a través de incendios forestales.
Señaló el rápido aumento de las plantas de energía solar y eólica como ejemplos de cómo las nuevas tecnologías podrían tener un impacto medible en los esfuerzos para frenar el cambio climático.
Los autores del estudio dicen que planean publicar regularmente un ‘ Estado de eliminación de dióxido de carbono.’
